Сточные воды испортили городскую репутацию

В 2009 году Петербург намерен покинуть список городов, загрязняющих Балтийское море. Питьевую воду Северная столица уже очищает исключительно ультрафиолетом. Но со стоками все обстоит сложнее. В планах «Водоканала» справиться с проблемой в ближайший год.

В ситуации разбиралась корреспондент НТВ Мария Безматерных.

«Зеленые» любят ходить по воду к колодцу рядом с речкой Охтой. Их привлекает качество. Летом они обнаружили здесь превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов в 138 тысяч раз.

Экологи петербургского отделения «Гринпис»: «В данный момент мы решили отобрать пробы, чтобы у нас имелась статистическая информация о том, насколько часто здесь происходят серьезные сбросы».

На самом деле Росприроднадзор здесь тоже был, но позже, уже после активистов «Гринпис». Нефтепродукты из этого стока тогда по-прежнему шли, но в гораздо меньших концентрациях.

Ответственность за содержимое трубы несет городской «Водоканал». Контролеры не нашли оснований предъявлять ущерб и оштрафовали его на максимально возможную сумму в 30 тысяч рублей. И больше к проблеме не возвращались.

Сергей Рудаков, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Санкт-Петербургу: «Я не думаю, что штрафовать — это основная мера. С такими санкциями в 20–30 тысяч рублей, которые у нас предусмотрены, можно штрафовать до бесконечности. И мы обязаны принимать такие меры, но эти моменты возникают не всегда».

Даже при визуальном осмотре активисты «Гринпис» обнаружили на поверхности пробы воды радужную пленку. Это говорит о присутствии в ней нефтепродуктов. Проанализировать эту воду более подробно НТВ попросило сотрудников специализированной лаборатории. Результаты покажут, насколько тяготит «Водоканал» бремя штрафов, которые налагает Росприроднадзор.

Результаты анализов лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии показали: в воде слишком много органики и железа. Содержание нефтепродуктов превышает норму почти в 10 раз. Владельца трубы это, впрочем, нисколько не удивляет. За использование коллекторов и сброс в них опасных для здоровья веществ «Водоканалу» платят тысячи городских предприятий.

Татьяна Передняя, директор Департамента охраны окружающей среды и качества ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»: «В среднем, предприятия платят порядка 9 рублей за один кубический метр сбросов, но есть цена и 50 рублей. Однако если повсеместно все платят, а не строят очистные сооружения, значит это экономически выгодно».

Законодательство позволяет применять к нарушителям и более жесткие меры. «Водоканал», к примеру, вправе отказать предприятиям в пользовании своим коллектором, но только в исключительных случаях. Росприроднадзор тоже может действовать радикально: приостановив работу предприятия через суд. Но не всегда это считается возможным.

Сергей Рудаков, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Санкт-Петербургу: «Если рассматривать такие крупные объекты как „Водоканал“ или „ТЭК“ (Топливно-энергетический комплекс), то приостановить функционирование таких жизненно важных объектов невозможно».

Большинство городских стоков уже сейчас попадают на очистные сооружения. Лишь в районе между Большеохтинским и Литейным мостами городская канализация выходит в Неву по 170 трубам. Эти места легко распознать по скоплению чаек. В Европе такого не увидишь. Выбросы там очищаются за счет предприятий еще до попадания в сток.

Петербург пошел другим путем и к 2012 году за счет налогоплательщиков переведет все городские выбросы на станции аэрации. Воплощает проект «Водоканал», но даже там признают, что справиться со всем разнообразием опасных химических соединений очистные сооружения не могут.