В семейном вопросе грядет революция

В числе первоочередных задач, стоящих перед новой Госдумой, — поправки в Семейный Кодекс. Цели благие — укрепление авторитета ячейки общества и защита прав ребенка. Вот только у некоторых предлагаемые корректировки вызывают большие вопросы. Иные отцы так и вовсе убеждены, что их интересы будут ущемлены.

Репортаж корреспондента НТВ Андрея Григорьева.

Их гонишь в дверь, они — в окно. Саратовские специалисты органов опеки не зря так настойчивы. Семья Орловых давно попала на заметку как неблагополучная. Детей здесь трое и всем требуется срочное лечение. А в доме не то что медикаментов и постельного белья, даже отопления давно уже нет. Электричество вот-вот отключат.

Наталия Робертус, специалист органов опеки и попечительства администрации г. Саратова: «Вы чем кормите детей? Едой? А на чем готовите-то? У вас же за электричество долг 60 тысяч рублей. Не знаете даже об этом?»

Младшие Орловы «вылетели» из семейного гнезда за час — столько времени заняла вся процедура оформления их в детский дом. А предлагается лишать родительских прав через суд, обращаясь к мировым судьям. Такова общеевропейская практика, но российские суды и так перегружены. Только на обжалование решения дается 10 дней, а в некоторых случаях такое промедление для детей смерти подобно.

Елена Котицына, семейный адвокат: «В суде есть определенные сроки рассмотрения любых дел. Как минимум это неделя, может быть и месяц, и два. О каком тогда оперативном реагировании идет речь?»

Вторая поправка. При разводе, если мать и отец не сумеют договориться, основные права достанутся только родителю, с которым живет ребенок. Чтобы не возникало никаких недоразумений с обиженной второй половиной.

Владимир Груздев, депутат Госдумы 4-го созыва: «К сожалению, у нас действительно большое количество разводов. И это приводит к тому, что один родитель с целью насолить другому родителю, а не ребенку, не дает так называемое разрешение на выезд. Или не дает согласия на обмен жилой площади или на покупку квартиры».

Один родитель будет представлять все имущественные интересы ребенка. Единолично решать, где ему жить и где отдыхать, и нужно ли медицинское вмешательство.

Георгий Тюрин, президент правозащитной ассоциации «Отцы и дети»: «Выступая против этой поправки, мы, прежде всего, печемся о правах ребенка. В Конституции записано, что ребенок имеет право, чтобы о нем заботился не один, а оба родителя».

Лидия Михеева, депутат Госдумы РФ 4-го созыва: «Эта поправка не лишает родительских прав отцов, как могло бы показаться. Дело в том, что родитель, проживающий отдельно, может продолжать видеться с ребенком, общаться с ним».

Отцы тоже хотят принимать участие в воспитании. У Алексея бывшая жена фактически похитила сына и запрещает с ним общаться. Когда изменения в Семейный кодекс примут, закон будет на ее стороне.

Алексей Турундаев: «Уже сейчас в нарушение существующего законодательства мне не дают видеться с сыном. Бывшая жена уезжает с ним, куда хочет и когда хочет. Не спрашивая никакого разрешения. Хотя я знаю, что ребенок болеет. А если поправку подпишут? Она сможет вообще не объяснять, что с ребенком происходит».

Авторы законопроекта успокаивают отцов и детей. Нововведениями хотели только побудить родителей заключать мировое соглашение еще до развода. Чтобы определить, кто имеет право подписи от имени ребенка, кто решает вопрос об обучении, а кто о возможности и периодичности встреч.

Лидия Михеева, депутат Госдумы РФ 4-го созыва: «Это тот самый цивилизованный путь, которого мы ждем уже давно. Соглашение было предложено законодательством еще 10 лет назад. К сожалению, родители им почти не пользуются. А эта поправка будет их стимулировать к тому, чтобы решать вопросы при разводе».

У кого-то на память остаются семейные неурядицы, фата и бутоньерка с лацкана пиджака, у Потаповых — свадебные роликовые коньки.

Алексей Потапов: «Они в специальных чехлах, бережем, чтобы от дождя не страдали. Это те самые ролики, на которых я катался у себя на свадьбе».

Они вместе выделывали пируэты на роллердроме, да так и докатились до бракосочетания. Вместо свадебного вальса исполняли сложнейшие фигуры «свадебного слалома».

А можно будет, оказывается, еще оригинальнее. Идея официально регистрировать отношения там, где хочется (это поправка в Семейный кодекс номер три), многих вознесла до небес.

Алексей Потапов: «Можно было бы устроить, к примеру, регистрацию на воздушном шаре. Чтобы были только жених, невеста, свидетели и регистратор, который читает то, что нужно, а сам смотрит вниз — быстрее бы все это закончилось».

Получить официальное свидетельство о создании новой ячейки общества сейчас можно только в ЗАГСе. Пока регистраторы невыездные, но в брак можно вступить даже без брюк.

Брачная церемония и так давно уже не жесткий ритуал, прописанный в советских должностных инструкциях. Обязательными остались лишь вопрос: «Является ли желание вступить в брак взаимным и добровольным?», обмен обручальными кольцами и вручение документов о регистрации. Все остальное, даже поцелуи, исключительно по желанию жениха и невесты.

Чаще всего целуются, но разработчикам изменений показалось, что нехотя. Нестандартные места для регистрации должны, по задумке, сделать процедуру более увлекательной, и к этой поправке ни у кого никаких претензий не возникает.