Россияне, усыновившие приемных детей, отныне должны платить за это налог. Парадоксальное решение было принято в Министерстве финансов. Теперь усыновителю, получающему государственное пособие на ребенка, придется отдать с этой суммы 13 процентов. По мнению экспертов, ситуация возникла из-за прорехи в законодательстве.
Россияне, усыновившие и воспитывающие приемных детей, должны платить за это налог. Такое парадоксальное решение приняли в Министерстве финансов.
Теперь усыновителю, получающему государственное пособие на ребенка, придется отдать с этой суммы 13 процентов. Не трудно посчитать: при среднем размере пособия
Эта ситуация возникла
Репортаж корреспондента НТВ Владислава Сорокина.
В семью Тарасовых Дима попал прямиком из роддома.
Марина Тарасова: «От нашего Димки мама в роддоме прям отказалась. Она домой приехала, сказала, что он при родах умер и получается, что ее родители даже ничего не знали. И получается он у нас круглая сирота».
Дима родился семимесячным и с отклонениями. Но здесь его выходили, откормили, его теперь любят, а главное — он не один. У Марины и Алексея семеро приемных детей.
Соседи смотрят на нее и не понимают, как Марина все успевает, и козу доить научит, и дневники посмотрит, и спать уложит. От государства на содержание и воспитание приемных детей они получают пособие, но если бы не свой огород, две коровы и коза, то даже на еду вряд ли хватило бы. А теперь Тарасовым придется еще туже затянуть пояса.
Этим летом чиновникам Налоговой службы потребовалось четкое определение: деньги, что государство платит приемным родителям, это зарплата, соцвыплаты или нечто другое? В Налоговом кодексе об этом ничего не сказано. А вдруг они должны платить налоги и не платят? В Минфине присмотрелись к Кодексу и решили: действительно, должны. Приемные семьи приравняли к коммерческим предприятиям.
«Поскольку предметом договора о передаче ребенка в семью являются действия, связанные с воспитанием, содержанием и образованием ребенка, то такой договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг. Следовательно, выплаты являются объектом налогообложения единым социальным налогом», — таков взгляд на вещи экспертов Минфина.
Сергей Шаповалов, генеральный директор юридической фирмы: «Очевидно Минфин видит в этом некий бизнес: родители занимаются бизнесом, а бизнес должен платить налоги. Получается парадокс, ведь очевидно, что родители выполняют важнейшую социальную функцию, которой в принципе должно заниматься государство».
В екатеринбургском детском доме особой проблемы с введением налога не видят. В этом году здесь установился своеобразный рекорд — 12 детей обрели приемных родителей.
Ирина Полепишина, директор детского дома №5 Екатеринбурга: «Людей, которые надумали взять ребенка, и осознанно приняли это серьезное решение, данная мера не остановит. А налог — не такая большая сумма,
В семье Деевых — три приемных ребенка. Они бы и рады взять больше, но слишком тесно в двухкомнатной «хрущевке» восьмерым. Ужинают они в две очереди, так как все сразу на крошечной кухне не помещаются. По закону, власти должны были выделить им временную жилплощадь, но вот уже год им отвечают отказом. А тут еще налог.
Алексей Деев: «Это такой же абсурд, как и ввести, например, налог на благотворительность или на меценатство. Хочешь
В деревне Стеклянуха тоже не обрадовались, когда узнали, что теперь они не семья, а ООО Тарасовы.
Марина Тарасова: «Это вообще
13 процентов на первый взгляд — небольшие деньги, но когда каждая копейка на счету, 700 рублей за ребенка, которые предстоит отдать или точнее недополучить, кажутся неподъемными. На Западе им давно бы предложили специальные льготы, а тут получается — сплошное налоговое бремя.