Конституционный суд России впервые в своей истории рассмотрел вопрос, связанный с беременностью.
Конституционный суд впервые в своей истории рассмотрел вопрос, связанный с беременностью… и доказал, что Основной закон защищает основы жизни.
Речь идет о пособии, которая получает каждая женщина, выходящая в декрет. Сейчас оно не может превышать 16 тысяч 125 рублей. Вот это ограничение и противоречит Конституции, как решили судьи.
Это не значит, что все роженицы будут теперь получать больше, ведь и нынешнюю сумму получали далеко не все. Пособие по беременности рассчитывается исходя из зарплаты.
Своим решением суд защитил тех женщин, кто получает больше 16 тысяч. Их в России может и не большинство, но все же очень много. Корреспондент НТВ Роман Соболь осмыслил вердикт.
В Конституционном суде Татьяна Баныкина сделала ставку на тот аргумент, что существующий порядок определения размера пособия по беременности и родам мешает повышению рождаемости и решению демографической проблемы.
Уходя в декрет, женщина получает компенсацию за несколько недель до и после родов в размере средней зарплаты, но не выше установленного предела. В этом году лимит — 16 тысяч 125 рублей.
Но если будущая мама — хороший специалист с высоким заработком, то роды становятся сплошными расходами. Вопрос «деньги или ребенок?» ставит под угрозу национальный приоритет. И такой аргумент сработал.
Михаил Клеандров, судья Конституционного суда РФ: «Признать норму о максимальном размере пособия по беременности и родам не соответствующей Конституции Российской Федерации. Поскольку несоразмерно ограничивается размер пособий по беременности и родам для застрахованных женщин, чей средний заработок превышает предусмотренную в нем предельную сумму».
Решение суда оказалось неожиданным и для самой заявительницы. Она была в декрете пять лет назад и с тех пор, начиная с суда в родном городе Сорове, в разных инстанциях доказывала: если у нее легальная достойная зарплата, с которой отчисляются все налоги, почему пособие по беременности и родам выплачивается в урезанном виде?
Татьяна Баныкина: «Я — юрист и профессия научила меня быть реалистом. Я ни в коей мере не питала надежд на удовлетворение своей жалобы. Я рада за всех женщин, которые за мной стоят: можно рожать».
Отмена верхней границы пособия коснется только достаточно обеспеченных рожениц. Те, у кого зарплата ниже, ничего не потеряют, но и ничего не приобретут.
«Рождаемость останется. Мы же рожаем не
«16 тысяч для меня маленькая сумма. Я считаю, что, исходя из заработной платы, я могла бы получать гораздо больше», — делится своими размышлениями будущая мама.
«Зарплата у всех разная: у
Оппоненты Татьяны Баныкиной говорят о дополнительной нагрузке на бюджет и о сложностях с единым соцналогом. Теперь его трудно будет уменьшить, а на этом настаивают работодатели.
Андрей Исаев, председатель Комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике, фракция «Единая Россия»: «Необходимо отменить регрессную шкалу единого социального налога и добиться того, чтобы все работники со своей заработной платы или их работодатели выплачивали единый социальный налог. С тем чтобы не было ситуации, когда чем выше заработная плата, тем меньше сумма налог».
Мошенники начнут печатать фиктивные справки о сверхдоходах будущих мам. В Прибалтике недавно разоблачили контору, бравшую на работу только беременных. Им, якобы, назначали высочайшие оклады, а полученные пособия
Михаил Барщевский, представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ: «Почему женщина, уходящая в декрет, в случае, если она работница нефтедобывающей отрасли, будет получать
Тем не менее, правительство за три месяца разработает новые нормативы. Возможно, сверх определенного уровня пособие будет меньше зарплаты, то есть будет введено некое процентное соотношение в зависимости от отчислений в Фонд социального страхования.
Решение Конституционного суда должно быть незамедлительно опубликовано. Федеральное собрание в течение шести месяцев пересмотрит законодательство и внесет изменения. Это решение — окончательное и обжалованию не подлежит.