Чертановский суд Москвы удовлетворил иск компании «Интеко» к Максиму Кашулинскому.
Чертановский суд Москвы удовлетворил иск компании «Интеко» к Максиму Кашулинскому. Главного редактора русской версии журнала «Форбс» (Forbes) обязали выплатить 109 тысяч рублей за распространение сведений, порочащих деловую репутацию компании.
Сумма сложилась из судебных издержек и компенсации в 1 рубль за каждый экземпляр декабрьского номера «Форбс».
Именно он возмутил главу «Интеко» и супругу московского мэра Елену Батурину. Она дала «Форбсу» интервью, а через некоторое время увидела анонс свежего номера и заявила, что цитата, вынесенная на обложку, сильно искажена.
Издатели журнала хотели уступить, но не уступил главный редактор. Западные владельцы «Форбса» поддержали его, журнал вышел в первозданном виде, и дело все же дошло до суда.
Корреспондент НТВ Владимир Кондратьев наблюдал, как жена мэра бьется за репутацию.
Компании «Интеко» и владеющей ею супруге московского мэра Елене Батуриной не впервой судиться с журналистами. До этого «Интеко» выигрывал судебные процессы против «Новой газеты», персонально Сергея Доренко, против газеты «Ведомости», «Коммерсанта». На этот раз объектом претензий со стороны «Интеко» стал издающийся в нашей стране журнал «Форбс» и его главный редактор Максим Кашулинский.
Причиной конфликта стало интервью Елены Батуриной журналу, которое «Форбс» подал не так, как хотелось бы главе «Интеко».
Стороны привлекли звездных, избалованных вниманием прессы адвокатов. Кашулинского защищал импозантный Александр Добровинский, приехавший, как истинный джентльмен, естественно, на «Бентли». Адвокат (это показали последующие события) сильно заблуждался.
Александр Добровинский, адвокат: «Процесс, я думаю, сегодня не закончится, он будет продолжаться еще несколько дней. Процесс довольно сложный. У нас есть надежда».
«Интеко» представлял Павел Астахов, добавляющий к своей телевизионной славе еще и писательскую — он написал первый у нас в стране адвокатский роман в стиле Джона Гришем.
Павел Астахов, адвокат: «Главный редактор журнала „Форбс“ Максим Кашулинский заявил, что компания „Интеко“ пыталась ввести цензуру в журнале. Это не просто сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию.
Это можно рассматривать как обвинение в совершении преступления, потому что у нас есть соответствующая статья в Уголовном кодексе „Воспрепятствование журналистской деятельности“».
В зале заседания судья приобщил к делу распечатки интервью, которые Максим Кашулинский дал сразу после скандала с публикацией Батуриной на радио, в Интернете, где содержались слова о нарушении «Интеко» закона о СМИ и недопустимости цензуры.
«Интеко» потребовало компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 106 тысяч 500 рублей из расчета 1 рубль за каждый экземпляр тиража журнала. Сумма скромная, мол, не следует чрезмерно запугивать журналистов. В качестве вещдока был приобщен и тут же за столом судьи просмотрен
Возражений адвокатов Кашулинского было много: что эти заявления следует рассматривать как свободное мнение журналиста, что «Интеко» грозило «Форбсу» иском в Останкинский суд (иск был подготовлен, но не был подан), что многие журналисты называли действия «Интеко» цензурой. Но все они судом во внимание приняты не были.
Антон Лашков, судья: «Суд решил: иск ЗАО „Интеко“ удовлетворить. Взыскать с Кашулинского Максима Владимировича в пользу ЗАО „Интеко“ 106 тысяч 500 рублей в качестве компенсации не материальных убытков, причиненных в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию ЗАО „Интеко“».
Александр Добровинский: «Я не очень расстроен, меня расстроил суд вообще. Дело в том, что были нарушены права моего клиента. Мы хотели вызвать на суд главу издательского дома Регину фон Флеминг и секретаря издательского дома Питера Крюгера, но суд нам в этом отказал. Мы будем обжаловать это решение. Постараемся его протянуть до декабря месяца».
Сам Максим Кашулинский узнал о решении суда на работе в редакции «Форбс».
Максим Кашулинский, главный редактор русской версии журнала «Форбс»: «На самом деле было обидно, что именно так закончилось это судебное слушание. Фактически нашей стороне просто не дали возможности предъявить свои доказательства и объяснить позицию».
Павел Астахов, адвокат: «Речь шла о главном редакторе издания. Журналистов, которые писали данную статью, не привлекали к ответственности, они не выступали стороной в процессе. И даже издательский дом не выступал ответчиком в этом судебном деле».
Самому журналу «Форбс» через несколько дней предстоит уже в Арбитражном суде отвечать по другому иску «Интеко», за недостоверную информацию в статье о Елене Батуриной. Сумма компенсации по иску та же, что и в случае с Кашулинским — 1 рубль за каждый экземпляр журнала.