Первый выборный блин сдобрили ложкой дегтя

На минувшей неделе в России подвели итоги региональных выборов, которые многие настойчиво называли генеральной репетицией федеральных.

Возможно и по этой причине полученные результаты устроили не всех. Больше всех негодовал и рекомендовал членам избирательных комиссий застрелиться лидер ЛДПР.

Чувство глубокого удовлетворения демонстрировали только «единороссы»: в бочке меда, конечно, не без ложки дегтя, но планка-то какая взята — свыше 60 процентов в среднем по стране.

«Эсеры», по оценке экспертов, не удивили. Первый блин, вроде, и не комом, но и шедевром политической кухни его не назовешь. Мартовские выводы суммировал корреспондент НТВ Роман Соболь.

Еще не везде подвели итоги выборов, но уже было ясно — определен абсолютный рекордсмен. У депутата Матвеевского сельсовета 100-процентная поддержка населения: за него единогласно проголосовали оба пришедших на участок избирателя.

Виктор Гайдуков, глава Матвеевского сельского совета: «Там, в основном, живут пенсионеры, которым здоровье не позволяло сходить на выборы. Пришли двое и проголосовали».

Выборы признаны законными, ведь отменен порог явки.

Михаил Щербинин, депутат Матвеевского сельского совета: «Агитработы я вообще не вел, даже не разговаривал ни с кем. Мне глава администрации сказал: будешь баллотироваться. Я сказал: буду».

А сельский голова мужчина серьезный. Всегда подставит плечо депутату, если его машина завязла в сугробе. В остальном новоизбранный депутат не получил никаких привилегий. Только к заботам егеря прибавились новые.

Случай в Матвеевке — казус в избирательной кампании, исключение из правил. По стране явка оказалась даже выше ожидаемой. Интерес не пропал, конкуренция была жесткой, отстающие, как обычно, искали нарушения и подтасовки.

Никита Белых, председатель федерального политсовета партии «Союз правых сил»: «Результаты выборов очень серьезно были сфальсифицированы».

Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ: «Мы не можем признать такого рода результаты голосования».

В ЛДПР нашли разночтения между первичными и итоговыми протоколами. Разные фракции готовят запросы в думский комитет, требуют расследования и соответствующих оргвыводов.

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР: «Отстранить от должности всех чиновников, добиться отмены результатов выборов. В случае непринятия указанных мер, предлагаю вам застрелиться. Я предлагаю это не только Гончару, а всем избирательным комиссиям России».

Либерал-демократы и правда набрали голосов чуть меньше обычного, а вот коммунисты и правые, напротив, слегка прибавили в весе по сравнению с прошлыми выборами. Но остается соблазн покритиковать лидера, ушедшего далеко вперед.

Вячеслав Володин, секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия»: «Мы получили итоги по одномандатным округам. Результат просто оглушающий — 70,43 процента. Это 162 мандата из 230».

Леонид Радзиховский, член экспертного совета агентства РИА «Новости»: «Хотя любая партия власти вызывает раздражение, оно накапливается с годами, поскольку все минусы приписываются партии власти, а минусов у нас много, но „Единая Россия“ до сих пор сохраняет высокий рейтинг».

Второе место у коммунистов. В Омске «Единая Россия» и КПРФ впервые в стране сформировали двухпартийный областной парламент. Хотя на вторую позицию претендовал дебютант — «Справедливая Россия».

Валерий Фёдоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения: «Все-таки этой партии без году неделя. Она рыхлая и аморфная. Нет единого руководства, из лидеров известен только Сергей Миронов. И вот кавалерийская атака — по-чапаевски „прийти и взять все“ — не удалась».

Леонид Радзиховский, член экспертного совета агентства РИА «Новости»: «Она вступила в борьбу вовсе не с теми, для борьбы против кого ее придумали. То есть не с коммунистами, а вступила она в отчаянную борьбу с „Единой Россией“ за властный ресурс и отчасти за финансовый ресурс».

На второе место «Справедливая Россия» вышла в Санкт-Петербурге. Законодательное собрание Северной столицы может стать прообразом Государственной думы. В нем заявлены все основные политические игроки.

Если представить схему расстановки сил в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, то она похожа на карту самого города. Материковая часть — это «Единая Россия». Тогда самый большой Васильевский остров — «Справедливая Россия». Коммунисты, разумеется, на Петроградском острове, а ЛДПР на Крестовском острове.

В городе эти районы связаны в единое целое мостами, а вот в парламенте «мосты» разведены. Как будет работать такая конструкция? Ведь ни одной фракции не хватает голосов, чтобы принимать решения самостоятельно.

«Единая Россия» готова сотрудничать с ЛДПР. Возможность коалиции со «Справедливой Россией» отвергают и «единороссы» и «справороссы». Слишком тяжелый осадок оставила предвыборная эпопея.

Вероятно, губернатору Валентине Матвиенко придется следить, чтобы это соперничество не развалило работу Заксобрания. Впрочем, в одном удалось договориться: главная интрига выборов — кто возглавит Совет федерации — решалась в Санкт-Петербурге.

Борис Грызлов, председатель Госдумы РФ, председатель партии «Единая Россия»: «Миронов звонил мне и просил поддержать его в качестве сенатора от Санкт-Петербурга».

Вадим Тюльпанов, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга третьего созыва: «Без „единороссов“ он не справится. Раньше избирался от Санкт-Петербурга и многое обещал. Мы приняли решение — пускай поработает от Санкт-Петербурга».

Сторонники Миронова делают встречный кадровый ход — они поддержат кандидатуру «единороссов» на пост председателя законодательной власти Санкт-Петербурга.

Сергей Миронов, председатель Совета федерации РФ, председатель партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»: «Мы переговорили с Вадимом Тюльпановым, прошлым председателем Заксобрания. Думаю, что у него самые большие шансы снова занять это место».

По статистике, «справороссам» не удалось отобрать голоса у «Единой России». Не смогли они увести избирателей и у компартии. Результаты «Справедливой России» сопоставимы с суммарным рейтингом Партии пенсионеров, «Жизни» и «Родины», вошедших в триумвират.

Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ: «Я считаю, у них сборная солянка. От всех понемножку откусили. Наши более устойчивые».

Сергей Миронов, председатель Совета федерации РФ, председатель партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»: «Когда мы говорим о реальной многопартийности и недопущении политического монополизма, мы находим поддержку у интеллигенции. Когда мы говорим о необходимости социальной защиты, мы находим понимание у рабочих и крестьян».

Плюс удачные находки: в день выборов кандидат от «справороссов» Евгений Плющенко пришел на голосование без паспорта. Вроде бы случайная заминка.

Олимпийский чемпион вскоре вернулся с документом, но пока он его искал, пошли слухи — Плющенко в родном Питере не дают голосовать. Возмущенный избиратель голосовал за обиженного фигуриста, то есть за «Справедливую Россию».

Возможно, еще часть голосов удалось оттянуть от «Союза правых сил». СПС не прошел, и это в Северной столице, известной демократическими взглядами. Считается, что правые увлеклись левыми лозунгами, и петербуржцы им этого не простили.

Никита Белых, председатель федерального политсовета партии «Союз правых сил»: «Никакой левой риторики, никакого левого поворота не было. Мы говорили просто доступным языком. Если в понимании политтехнологов доступный язык является признаком популизма и левизны, то это их проблемы».

Настоящие проблемы возникли у губернатора Ставрополья. Он возглавлял партийные списки «единороссов» и по этим спискам проиграл «Справедливой России». Реакция была немедленной.

Борис Грызлов, председатель Госдумы РФ, председатель партии «Единая Россия»: «Мы приняли решение о том, что за невыполнение партийных поручений Черногорова исключаем из партии».

Александр Черногоров, губернатор Ставропольского края: «У победы много отцов, а поражение — сирота. Я уже говорил: не самое главное, когда тебя бьют, и ты падаешь. Главное — когда встаешь и даешь достойный ответ».

Возможно, это слишком жесткий пример кадровой политики, но в «Единой России» считают такое обновление списков необходимым. Это признак мобильности партии, которая тоже сделала выводы, и готовиться к новой кампании.