Конституционный суд остается в Москве

Переезд Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург пока откладывается. Совет федерации 27 декабря отклонил соответствующий законопроект, который был принят Госдумой всего неделю назад. Сенаторы собрались сегодня на последнее в уходящем году заседание.

Из Совета федерации — репортаж корреспондента НТВ Владимира Чернышёва.

Заранее было известно, что сенаторы не будут одобрять текст закона о месте постоянного пребывания Конституционного суда. Об этом уже говорил председатель Совета федерации.

Суть претензий сенаторов к этому документу и к работе депутатов Госдумы напомнил в своем кратком докладе председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин. Претензии не касаются переезда Конституционного суда в Санкт-Петербург, с этим сенаторы согласны.

Но депутаты Госдумы в последний момент исключили из окончательного текста закона ряд существенных с точки зрения сенаторов и председателя Конституционного суда Валерия Зорькина пунктов.

Прежде всего это касается права Конституционного суда проводить выездные заседания там, где он захочет, в том числе и в Москве. Второй пункт, исключенный депутатами, подразумевал право органа государственной власти иметь постоянное представительство в Москве.

Юрий Шарандин, председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству: «Депутаты Госдумы, во-первых, исключили право Конституционного суда на проведение заседаний в местах, которые определял бы сам высший судебный орган.

Во-вторых, они исключили положение о том, что Конституционный суд создает свое представительство в городе Москве. Мы имеем дело с реальным умалением права одного из высших органов государственной власти самостоятельно определять, где и каким образом проводить свои заседания».

С точки зрения Валерия Зорькина, который присутствовал на заседании, эти важные пункты Госдума исключила в последний момент. Она должна была принимать законопроект в третьем чтении, но срочно вернулась во второе, внесла эти поправки, и проголосовала уже за закон в целом. В таком виде он и был отправлен в Совет федерации. Верхнюю палату это не устроило.

Кроме того, сенаторы считают, что ряд пунктов, содержащихся в окончательном тексте закона, не совсем соответствует уровню федерального Конституционного закона. Например, замечания, касающиеся количества квадратных метров площади или количества рабочих телефонов. Сенаторы убеждены, что такие пункты не соответствуют статусу документа. Профильный комитет вынес свой вердикт.

Сергей Миронов, председатель Совета федерации: «Позиция палаты четко выражена председателем профильного комитета. Нет никаких сомнений в дальнейшей совместной работе с Государственной думой»

Сенаторы подавляющим большинством голосов отклонили тот текст закона, который был принят нижней палатой. Они приняли решение предложить Госдуме создать согласительную комиссию по доработке этого документа. Поскольку это заседание Совета федерации последнее в декабре, то согласительная комиссия начнет работу уже в следующем году.