Зачем Запад включил механизм самоликвидации? Гоблин — о промывке мозгов

Прогрессивное человечество озабочено и подавлено: оно вспомнило, что космический зонд «Пионер-10», отправленный к далеким галактикам еще в 1972 году, несет информацию всего о двух гендерах — мужчине и женщине.

Сколько гендеров изобразили бы сегодняшние прогрессисты? И как их вообще изобразить? Ведь многие из них даже сами себя описать не в состоянии.

Взять, например, лицо официальных американских властей. Тот, что постарше, — адмирал Рейчел Левин. В какой-то момент он решил, что он — не «он», а «она», и юбка «ему-ей» пойдет больше. Справа тоже интересный персонаж — небинарный, то есть никто не понимает, кто это: не мужчина и не женщина. В администрации Байдена он курировал энергетические вопросы, но попался на том, что воровал чемоданы в аэропортах.

И хотя фрики были всегда и везде, важно еще и отношение к ним в обществе. Взять, например, недавний расстрел в христианской школе в США. На детей и взрослых напал трансгендер — девочка, которая захотела стать мальчиком. Что бы писала пресса еще лет 10 назад? Возмущалась бы, лила слезы по убитым детям. Но теперь в СМИ больше спорят: а можно ли писать плохо о трансгендере? И как правильно упоминать гендер убийцы? В блогах возмущались: «Пять раз CNN неправильно указали пол. Без исправлений. Массовая стрельба — это ужасно. А гендерная путаница ничего не делает лучше». Некоторые открыто оправдывали трансгендера, говоря, что он пошел на преступление из-за дискриминации в школе.

Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон прямо назвал это борьбой с христианством.

Такер Карлсон: «Идеология трансгендеров предполагает полную власть над своей природой. Мы можем поменять пол, данный нам при рождении, скажут они вам с безумной категоричностью. Христиане никогда не согласятся с этим заявлением, так как верят, что это право принадлежит лишь Богу».

Фактически речь идет о массированной промывке мозгов обществу, о продвижении, по сути, новой морали, которая для многих становится почти религией.

Стать таким вот небинарным на Западе сейчас — все равно что в КПСС в советское время вступить: карьерный рост почти обеспечен.

Такер Карлсон: «Немногие 19-летние притворяются автомеханиками или путевыми обходчиками. Но многие студенты при поступлении в колледж представляются противоположным полом. Зачем им это? Белых воротничков обвиняют в пренебрежении к рабочему классу, но с пониманием относятся к особенностям транссообщества. Люди их поощряют».

Информационные атаки идут как ковровые бомбардировки. Еще недавно преклоняли колена перед темнокожим населением и запрещали Марка Твена — у него там Том Сойер и Гек Финн слово «негр» часто употребляют. Выпилили из авторитетов за сомнение в обилии гендеров Джоан Роулинг. В Канаде официально предлагают госслужащим по 75 тысяч долларов за смену пола — просто потому, что быть нормальным мужчиной и нормальной женщиной дороже: у них могут возникнуть последствия от секса в виде детей. А это накладно и для предприятий, и для страны. В США уже официально компании оплачивают аборты сотрудницам, чтобы работали без перерыва на декреты. В этом прекрасном новом мире, как уже говорил Такер Карлсон, словно демонов выпустили.

Для чего это все? Зачем западная цивилизация словно включила механизм самоликвидации, уничтожая все, на чем стояла столетиями — традиционную мораль, традиционную культуру? Или просто не ведают, что творят?

Дмитрий Пучков, он же Гоблин, переводчик, актер дубляжа и известный киноман, считает, что это политика формирования общественного сознания.

Дмитрий Пучков: «Это вульгарный обман, натуральный обман. Вот буквально циркулем переформатируют общественное сознание. Я бы, кстати, не обольщался насчет того, что у них была какая-то дикая свобода. В определенные временные промежутки — да».

Как известно, «важнейшим из искусств для нас является кино». Это и мягкая сила, и мировые тренды, и контуры формирования менталитета. В связи с этим стоит вспомнить, по какому регламенту в 2024 году будут присуждать премию «Оскар».

Что теперь необходимо картине, которая хочет претендовать на номинацию «Лучший фильм»?

• В главной роли должен быть как минимум один небелый актер. Любой — афроамериканец, азиат, выходец с Ближнего Востока или из Латинской Америки. Если в сценарии для них все же места нет, тогда надо изучать второстепенные роли.

• Как минимум треть персонажей первого и второго плана должны быть либо женщинами, либо небелыми, либо представителями ЛГБТ, либо людьми с ограниченными возможностями.

• При этом тема фильма желательно должна быть связана с проблемами именно этих категорий населения.

Если у вас выполнен хоть один из этих пунктов — это первая часть требований к заявке на «Оскар». Пока это требование только для номинации «Лучший фильм», но это уже тренд.

Как к таким новым правилам стоит относиться? Дмитрий Пучков предлагается вооружиться «мелкоскопом».

Дмитрий Пучков: «Я на все это привык смотреть как ученый-энтомолог через мелкоскоп на муравьев: что это вы там затеяли? Интересно наблюдать. Я родом из Советского Союза, и мне всю жизнь талдычили, что я родился и жил в каком-то диком тоталитаризме и диктатуре, да и сейчас говорят, что у нас свирепая диктатура. А на деле посмотришь — вот вам, пожалуйста. Это же все политические решения, они не имеют никакого отношения к искусству!

Если человек пишет сценарий про трансгендеров, какие-то сексуальные проблемы, расовые, если сценарий об этом, то, естественно, в фильме должны быть соответствующие персонажи, которые помогут раскрыть замысел творца. А если их там нет? Это зачем? Зачем в каждый фильм запихиваются гомосексуалисты, транссексуалы?»

Официальное объяснение продюсеров: разные категории населения хотят видеть на экране тех героев, на которых похожи. Якобы таким образом расширяется зрительская аудитория. С другой стороны, это больше похоже продуманную информационную политику.

Дмитрий Пучков: «Это политика формирования общественного сознания. Абсолютно неважно, как там оправдываются эти самые продюсеры. Это политический заказ, отойти от которого они не могут. Что это, если не тоталитаризм и диктатура? Гробит, просто гробит кинематограф это впихивание не пойми кого не пойми куда. Оно уничтожает все художественные решения. И уничтожит в конце концов».

Благодаря тенденциям переформатирования, которые сейчас происходят, уже можно видеть определенную деградацию культуры. Так куда мы движемся?

Дмитрий Пучков: «Ключевое — это при всеобщей нелюбви к дедушке Ленину, он просто отошел в другую сторону и страну отвел: вот с вами нам не по пути, категорически. Не надо в вашем русле никуда идти. Вам нравится вот это? На здоровье, занимайтесь этим. А мы будем заниматься другим — не таким. И с моей точки зрения, это будет восприниматься натурально как глоток свежего воздуха. У вас тут какие-то гомосексуалы, транссексуалы… А вот здесь — нормальные люди, извините, никого не хотел обидеть. Вот это хочется смотреть, а вот это не хочется. Вот и всё».

Уже очевидно, как переформатируется ментальность западной цивилизации, как меняется геополитическая ситуация в мире, как трансформируются культурные тренды. И судя по всему, мир уже не будет прежним. Но каким он станет через несколько лет?

Дмитрий Пучков: «Я себя тешу ровно одной надеждой — чтобы эти псы не организовали и не развязали ядерную войну. Две предыдущие мировые войны развязали самые прекрасные, самые демократичные, самые передовые европейские державы. Для чего? Для того, чтобы решить свои экономические проблемы, которые мирным путем у них не решаются. Сейчас мы на краю Третьей мировой войны, которую опять организуют они.

Все европейское благосостояние построено на дешевых российских углеводородах. Только теперь им не нужны наши дешевые углеводороды, они им нужны бесплатно. Этого никто не скрывает: Россия должна быть уничтожена, она должна быть разорвана на куски».

А ведь в той же Германии когда-то было мощное антивоенное движение, когда там пытались ставить американские «першинги», напоминает Дмитрий Пучков.

«Миллионные демонстрации, массовые манифестации, требования: уберите ракеты отсюда. И где это теперь? Они все ушли в „зеленые“ или борются за права трансгендеров. И там тоже, обратите внимание, сознание переформатировано наглухо — никакого антивоенного движения нет, все замечательно, все хорошо.

Ну так эти псы тихо-тихо весь мир спихивают к ядерной войне. Главная задача, на мой взгляд, чтобы этого не случилось. Я надеюсь, что выдержки у нашего руководства хватит на то, чтобы мы хотя бы в это не втянулись. Ну а дальше живы будем — не помрем».