Гибель в застенках. Версии журналиста

Итоги шокирующей истории, которая свела в могилу Никиту Леонтьева, подводить еще рано. Через шесть дней после трагедии о причастности полицейских к смерти подростка уже говорят не только принесенные матери извинения, но и быстрая смена руководства в Невском УМВД и арест давшего признательные показания участкового Дениса Иванова.

И, тем не менее, еще остаются вопросы: почему Никита Леонтьев оказался задержан, что в течение двух часов происходило в опорном пункте полиции в Невском районе и был ли вообще тот самый грабеж?

Свое видение событий ночи 22 января и последующих суток изложил петербургский журналист Евгений Вышенков — милиционер в отставке.

Евгений Вышенков, заместитель директора Агентства журналистских расследований, капитан милиции в отставке: «Что происходит? Они задерживают несовершеннолетнего. По показаниям самой же Светланы Кузьминой, с ней разговаривают, отдают сумочку и отправляют домой. А потом его везут. Возникает вопрос: сумочка — это для Светланы Евгеньевны сумочка. А, вообще-то, это вещественное доказательство, которое было вырвано. Почему она идет домой, когда она должна давать определенные показания? Где это все? Получается некая понятийщина: „Света, иди. Мы здесь разберемся!“

Журналисты вчера встретились с 44-летней Светланой Козыревой, которая живет в соседнем от опорного пункта доме. Она нам сказала, что она пьяная шла домой. Но, как выяснилось, пьяная она ходит последние 20 лет. Ее внешний вид, данные информационного центра ГУВД о том, что она постоянно за пьянку попадается и, извините, само ее жилище, которое похоже на притон (это мое личное мнение, в притонах я бывал) говорят о том, что она асоциальный элемент, который прекрасно знают сотрудники полиции 75-го отдела. Это их клиент. А так как она живет в соседнем доме, то на территории участкового Дениса Иванова.

Медики изучили то, что осталось от Никиты Леонтьева. У них есть четкое заключение. Первое. Ребенок не был ни под воздействием наркотиков, ни под воздействием алкоголя. Второе. Смерть наступила не от ударов неким предметом, похожим на швабру, потому что они нанесли только некие синяки. А от удара кулаком (возможно, в „печатке“ по виску). Дальше медики сказали, что если бы это было нанесено взрослому человеку, то, скорее всего, смерти бы не было.

Собственная безопасность все это великолепие поняла. Увидела, что за потерпевшая, увидела нестыковки. А дальше все просто: „Ребята, вы приплыли“. Кто? Наверное, кто первый начал или кто больше, или кто молодой. Я не знаю, по какому ТТХ выбирали Дениса Иванова. „А вы кто? А мы — свидетели“.

В действительности опорный пункт больше двух-трех комнат не может иметь. Две-три комнаты и туалет. Поэтому отсюда логический вывод: если в одной из комнат в течение двух часов бьют кого бы то ни было, то два майора, два руководителя должны как-то слышать или видеть эту ситуацию. Тогда вопрос: кто свидетели и почему свидетели?

Далее Суходольский при всех отстранил руководителей Невского УМВД. Более того, давайте вспомним, что он сказал: „Ваши подчиненные выбивали показания“. Вы знаете, это множественное число. Поэтому к Денису Иванову должен добавиться, наверное, еще кто-то. И потом дошло дело до извинений, что тоже вроде бы естественно. Но согласитесь, что это событие для России последних лет. Когда в последний раз генерал приходил, пил кофе и извинялся в течение получаса на человеческом языке?»