В Мособлсуде присяжные решают, виновен ли полковник в отставке Владимир Квачков и еще трое обвиняемых в покушении на Анатолия Чубайса.
В Мособлсуде присяжные решают, виновен ли полковник в отставке Владимир Квачков и еще трое обвиняемых в покушении на Анатолия Чубайса. Это уже второй судебный процесс — первый закончился полным оправданием всех фигурантов. Но то решение опротестовала прокуратура.
Подробности — у корреспондента НТВ Николая Захарова.
В совещательную комнату присяжные заседатели зашли около четырех часов дня. А с утра зал заседания суда буквально осаждали соратники главного обвиняемого — Владимира Квачкова. Дело в том, что большую часть людей на заседание не пустили. Судебные приставы объяснили это тем, что помещение слишком маленькое, все не поместятся. Но соратников Владимира Квачкова это не напугало, и когда тот выходил в коридор, они встречали его аплодисментами.
Пять лет назад полковник военной разведки Владимир Квачков пообещал, что каждый раз в суд он будет приходить в военной форме и с наградами. И сегодняшнее заседание исключением не стало. Вместе с ним на скамье подсудимых еще три человека: бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найдёнов, а также сын
Всех их обвиняют в покушении на Анатолия Чубайса. А виновны они или нет, должны как раз решить присяжные, ответив на 39 вопросов. Среди них, например, такие: было ли совершено покушение, участвовали ли подсудимые в подготовке взрыва и обстреле машины тогдашнего руководителя РАО «ЕЭС России», виновны ли они в покушении и заслуживают ли снисхождения?
Владимир Квачков, обвиняемый: «Ну, я рассчитываю, что вердикт будет положительным, то есть оправдательным».
Покушение на Анатолия Чубайса произошло 17 марта 2005 года на подмосковной трассе возле поселка Жаворонки, в Одинцовском районе Московской области. На пути следования кортежа взорвалось самодельное взрывное устройство, потом кортеж был обстрелян. К счастью, никто не пострадал.
Адвокаты Владимира Квачкова не раз говорили о том, что если бы за дело взялся такой опытный подрывник и диверсант, то кортеж не отделался бы такими легкими повреждениями. На что юристы Анатолия Чубайса парировали: ведь бывает, что и профессионалы ошибаются. А вообще Владимир Квачков неоднократно говорил, что он ненавидит Чубайса, и именно по этой причине считал, что тот должен уйти из жизни.
Андрей Шугаев, адвокат Анатолия Чубайса: «Мы будем удовлетворены любым вердиктом, поскольку считаем, что наказание над этим преступником уже состоялось».
Один раз обвиняемых по делу о покушении на Чубайса уже оправдали. Правда, в июне 2008 года Верховный суд отменил этот вердикт, и дело было отправлено на новое рассмотрение. Если подсудимых оправдают и во второй раз, — кстати, это не исключено, — весьма вероятно, что приговор снова будет оспорен стороной обвинения. Закон это не запрещает. И тогда суд, возможно, еще затянется.
Но если присяжные признают подсудимых виновными, то как минимум в следующем месяце судья уже должна будет решить, как конкретно подсудимых нужно будет наказать.
