Европейский суд по правам человека поставил точку в долгом разбирательстве по иску бывшего советского партизана Василия Кононова.
Европейский суд по правам человека поставил точку в долгом разбирательстве по иску бывшего советского партизана Василия Кононова.
Ранее судейская коллегия признала, что ветеран войны был неправомерно осужден латвийской юстицией за исполнение приговора партизанского отряда в отношении пособников фашистов в 1944 году. Латвия подала апелляционную жалобу на это решение, сегодня прежний вердикт был пересмотрен.
Корреспондент НТВ Евгений Ксензенко передает из Страсбурга.
Европейский суд принял решение в пользу Латвии большинством голосов. «За» проголосовали 14 судей из 17. Важная деталь: судьи, которые поддержали Василия Кононова, были представителями Болгарии, Франции и Молдавии.
Адвокат Василия Кононова Михаил Йоффе тут же назвал это решение политическим и неправомерным, потому что создается прецедент, когда на таком международном уровне человека, который воевал с фашистами, бывшего партизана, признают международным военным преступником.
Сам Василий Кононов уже знает о вердикте Европейского суда. Накануне он не сомневался в своей победе ни капельки, потому что еще два года назад во время другого заседания Страсбургского суда в
Сам Василий Кононов — пенсионер, военный ветеран, ему 87 лет. Последние 12 лет для него — сплошное хождение по судам. Его судили в Латвии шесть раз, он сидел в тюрьме. И вот сейчас пытался реабилитировать свое имя через международную инстанцию.
Латвия обвиняет Василия Кононова в военных преступлениях, а именно в расстреле мирных жителей. На что бывший ветеран отвечает: это были не мирные жители, это были помощники полицаев, помощники фашистов, которые хранили у себя дома винтовки. А самое главное они помогли немцам уничтожить отряд советских партизан, которые пришли к ним в деревню переночевать.
Пособники нацистов рассказали тем, где находятся партизаны, и отряд фашистов отправился уничтожать. Поэтому Василий Кононов, по его словам, действовал, основываясь на распоряжении трибунала партизан. То есть пришел в ту деревню, чтобы по закону военного времени казнить тех, кто сотрудничает с нацистами.
Что будет дальше после этого решения суда? Решение Большой палаты Страсбургского суда обжалованию не подлежит, то есть это действительно точка. Но в то же время, по словам адвоката Михаила Йоффе, который называет это решение не правомерным, а политическим, он собирается подать прошение.
В отличие от апелляции прошение может быть отклонено, то есть дело могут и не пересмотреть. Все зависит от того, какую информацию удастся Михаилу Йоффе предоставить на рассмотрение Европейского суда.
Реакция Москвы на этот вердикт последовала незамедлительно. Министерство иностранных дел России осудило решение Большой палаты Страсбургского суда.
В российском внешнеполитическом ведомстве считают недопустимым принятие подобных решений против тех, кто боролся с фашизмом. Особенно в год
