Защитники Кондакопшинского болота провели экскурсию для директора Эрмитажа

Возведение города-спутника Южный может привести к разрушению водной системы пригородных парков, пересыханию прудов и неизбежной деградации ландшафта. Согласно планам инвестора, Кондакопшинское болото намерены осушить и застроить. Об этом активисты еще полгода назад сообщили в открытом письме директору Эрмитажа, который является председателем Общественного экспертного совета города-спутника. И вот у Михаила Пиотровского нашлось время, чтобы лично ознакомиться с ситуацией.

Как сообщает корреспондент НТВ Юлия Олещенко, Михаил Пиотровский приехал на экскурсию как председатель Общественно-экспертного совета города-спутника Южный. Цель ревизии одного из участков будущей застройки — понять, не угрожает ли реализация масштабного проекта экосистеме ценного природного оазиса.

Александр Беляев, активист общественной организации «Гражданин Пушкин»: «Город-спутник Южный называется стратегическим проектом, а есть другой стратегический объект — Кондакопшинсоке болото, которое должно сохраниться в любом случае. Наша задача — сохранить это болото».

В ходе осмотра территории его организаторы продемонстрировали фрагменты разрушенного Таицкого водовода. Активисты считают, что девелопер обязан взять на себя расходы по восстановлению уникального гидротехнического сооружения. Это поможет не только сохранить, но и улучшить экологическую обстановку.

Уже в аллеях Екатерининского парка Царского села прозвучал весомый аргумент в пользу сохранения Кондакопшинского болота, как истока рек, формирующих ландшафт сразу нескольких музеев-заповедников.

Водную систему парков Царского села питает речка Кузьминка. Воспетые Пушкиным живописные каскады сегодня не впечатляют. По мнению некоторых специалистов, строительство нового города может усложнить и без того критическое состояние искусственных водопадов.

Виктор Семенов, инженер-гидротехник: «Огромный город размерами больше, чем Пушкин и Павловск вместе взятые, будет строиться на болоте, которое является истоком нашей реки Кузьминки».

Директор Государственного Эрмитажа, несмотря на демократичный дресс-код, хранил многозначительное молчание. Комментировать позицию противников строительства, равно как и доводы руководителей музеев-заповедников, Михаил Пиотровский не стал. Девелоперы также не спешили давать обещания, хотя признались — экскурсия была познавательной.

Подробности — в материале НТВ