Мэры готовятся к серьезной борьбе

Сегодня на конференции мэров российских городов участники раскритиковали идею назначения градоначальников. Один из делегатов конференции — мэр Екатеринбурга, президент Российского союза городов Аркадий Чернецкий — поделился своим видением проблемы с ведущими НТВ Лидией Гильдеевой и Алексеем Пивоваровым.

Ведущий НТВ: «Аркадий Михайлович, Ваш коллега по „Единой России“ Владимир Мокрый, когда предлагал поправки о назначении мэров, объяснял их так: в крупных городах (например, в Екатеринбурге) самоуправление оторвано от жителей. Чтобы его приблизить, надо разделить города на более мелкие части и выбрать в каждой из них своего мэра. Почему Вы не согласны?»

Аркадий Чернецкий, мэр г. Екатеринбурга: «Во-первых, крупные города сегодня составляют более половины субъектов Российской Федерации. Почему такой вопрос не стоит в отношении тех субъектов федерации, которые имеют население полмиллиона или 300 тысяч? В Екатеринбурге население миллион 350 тысяч. То есть сам по себе этот посыл не очень корректен.

Но основная критика проекта, который внесли депутаты во главе с Мокрым, концентрируется на том, что, если в городах будет потеряно централизованное управление, то те функции, которые привязаны именно к городскому уровню власти, будет невозможно выполнять.

Уборка территорий, вывоз мусора, все похоронные дела, которые приходится решать на уровне города — они не могут выполняться без централизованной городской власти.

Наличие выборных представительных органов на внутригородских территориях приведет к тому, что каждый район будет сражаться за свои интересы, но не будет биться за интересы всего города. За комплексное социально-экономическое развитие города отвечать будет некому.

Поэтому абсолютное большинство мэров, исходя не из попытки защитить собственный мундир и каким-то образом обезопасить собственное будущее, а основываясь на практике реального управления, категорически возражают против принятия этого закона».

Ведущий НТВ: «Еще один довод тех, кто данные поправки предлагает: практически в любом областном центре мэр и губернатор конфликтуют».

Аркадий Чернецкий: «Наличие достаточно сильного лидера региона и не менее сильного лидера в городе создает конкуренцию в стремлении сделать что-то доброе для населения города, и это вещь полезная.

Сегодня Екатеринбург по социально-экономическим показателям своего развития сильно опережает многие российские города. И немало обязан этим тому факту, что и областные, и региональные власти конкурировали за внимание и поддержку населения».

Ведущий НТВ: «То есть хорошее положение Екатеринбурга — это результат ваших с Росселем войн?»

Аркадий Чернецкий: «Я в данной ситуации не говорю так однозначно. Я в принципе говорю, что конкуренция — вещь хорошая, в том числе и в политике».

Ведущий НТВ: «Сегодня вы обсуждали еще одну актуальную проблему — предстоящий вывод из городов игорных заведений. Вы, как мэр, наверное, не очень хотите терять существенный доход городского бюджета».

Аркадий Чернецкий: «Я смотрю на эту проблему с точки зрения доходов городского бюджета. Здесь должен присутствовать некий более серьезный государственный подход, потому что развращающий эффект такого бизнеса в городе гораздо сильнее, чем экономический эффект».

Ведущий НТВ: «А в Екатеринбурге какой экономический эффект?»

Аркадий Чернецкий: «Казна городская не получает почти ничего. Дело в том, что налоги, которые идут от игорного бизнеса, направляются, в основном, в региональный бюджет.

Предложение о том, чтобы оставить 4 территории в стране, где эта деятельность будет разрешена, на мой взгляд, не совсем правильное. Не имя возможности реализовать себя на достаточно крупной территории, предположим, в масштабе федерального округа, этот бизнес уйдет в подполье. Поэтому, наверное, локализация казино должна быть, но количество точек, возможно, стоит увеличить».