Спикер американского Госдепа Джен Псаки так и не смогла убедительно объяснить, почему вхождение сына вице-президента США Джо Байдена в совет директоров украинской нефтегазовой компании не является конфликтом интересов.
В компании Burisma Holdings
В Вашингтоне считают, что никакого конфликта интересов новое назначение не влечет. Об этом заявила на своем ежедневном брифинге, похожем в последнее время на остросюжетные
Не видите ли некий конфликт интересов то самое панибратство, в котором вы часто обвиняете русских?
Нет. Он частное лицо.
Хорошо. Но тогда можно сказать, что все российские и украинские олигархи, имеющие отношение к украинскому кризису, тоже не больше чем частные лица?
Нет, не надо стричь всех под одну гребенку.
Я сейчас не совсем об этом. Мне бы хотелось знать, нет ли у вас опасений, что российская и украинская стороны могут неоднозначно воспринять участие в украинских делах сына американского
Нет.
Как видно, на этот раз Псаки отвечала односложно учитывая, видимо, свое прошлые развернутые, но неудачные выступления. Так, днем ранее она объясняла, почему США не признают результаты референдумов в Донецкой и Луганской областях. В числе нарушений она упомянула так называемые «карусели», однако когда тот же Мэтт Ли попросил ее пояснить, что это такое, Псаки призналась, что «не очень хорошо знакома с этим термином».
Связанные новости
Читайте также
- Американский истеблишмент не скрывает
бизнес-интересов в Донбассе - Журналистка RT загнала Псаки в угол в ходе дискуссии по Украине
- Неохотное расследование: Госдеп не против расследования гибели журналистов ВГТРК
- В США открестились от ударов по российским НПЗ
- Кирби призвал президента России «держаться подальше» от выборов в США
- «Большой комплимент»: Трамп ответил на слова Путина о лучшем президенте США