Депутаты Госдумы поражали оригинальностью идей

08.07.2006, 14:27

Сегодня в Госдуме — последнее пленарное заседание весенней сессии. На повестку поставлены около 30 вопросов, среди которых Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию, поправки в избирательное законодательство и правовые основы применения к военнослужащим дисциплинарного ареста.

Сегодня в Госдуме — напряженный день, последнее пленарное заседание весенней сессии. На повестку поставлены около 30 вопросов, среди которых Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию, поправки в избирательное законодательство и правовые основы применения к военнослужащим дисциплинарного ареста. Последний вопрос решено оставить на осень. За дебатами в Думе наблюдал корреспондент НТВ Роман Соболь.

Позади у депутатов — целый год напряженной работы, принято много важных законов, накопилась усталость. Возможно, поэтому сегодня в начале сессии звучали некоторые весьма нестандартные предложения. Совместные российско-американские учения, новые акцизы на вино — темы важные, но трактовка была подчас довольно оригинальной.

Сергей Глазьев, депутат Госдумы РФ, фракция «Родина»: «У нас сегодня по завершении заседания состоится фуршет. Я не знаю, какие напитки нам будут предлагать, но мы оставляем наших граждан без качественного вина».

Алексей Митрофанов, депутат Госдумы РФ, фракция ЛДПР: «Приход американцев — значит, надо порядка 10 процентов контингента завербовать, посадить на водку, на галлюциногенные грибы, подогнать проституток. Надо сделать из них союзников России, чтобы они приехали в Америку и нам докладывали».

Потом депутаты сконцентрировались и вернулись к основной повестке дня. Два наиболее спорных вопроса — это противодействие экстремизму и соответствующее изменение избирательного законодательства. Оппозиция считает, что эти законопроекты не доработаны, и их даже можно использовать как некий инструмент политического давления.

Так, в свете поправок к закону, экстремизмом можно считать и некие выпады в адрес власти. Но кто будет определять, где действительно противоправная агитация, а где конструктивная критика?

Владимир Рыжков, депутат Госдумы РФ: «Полностью зачистить электоральное поле, ликвидировать даже конструктивную оппозицию. Хотят преодолеть смысл русской народной пословицы „на каждый роток не накинуть платок“. Фактически под новое определение экстремизма подпадает все, в том числе и инакомыслие. Это открывает дорогу к преследованию любого человека, который не согласен с официальной точкой зрения».

Однако с такой трактовкой проекта закона не согласны ее авторы.

Михаил Емельянов, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Необходимо внимательно прочитать закон, там перечислены деяния, которые относятся к экстремистским. Я не думаю, что партии и политики, которые эти деяния совершают, могут пользоваться каким-то уважением в обществе и быть вообще в политической структуре, быть допущенными к политическим решениям. Но это очень ограниченный круг партий, маргиналы».

Участие в заседании принял и глава Центризбиркома Александр Вешняков. Ранее он предлагал депутатам снять с рассмотрения этот законопроект и доработать его, но парламентарии не согласились. Сегодня глава ЦИК снова говорил об изменениях в избирательном законодательстве.

Александр Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии РФ: «Отказ в регистрации при отсутствии каких-то документов уже зафиксирован в законе, но что дальше делается? Как вы оцените, что такое ненадлежащее оформление документов? Это будет субъективная позиция конкретной избирательной комиссии, и мы тогда погрязнем в склоках, коллапсе жалоб и обращений и снятии соответствующих кандидатов с выборов. Мы этого хотим? Я прямо скажу, мы этого не хотим и предупреждаем, насколько это опасно».

Сегодня подводили итоги прошлого парламентского года. Поскольку настроение почти отпускное, с этой задачей парламентарии справились быстро.

Читайте также