Во что встанет и сколько времени займет создание общероссийской платежной системы? В чем интерес банков и в чем плюсы для простых граждан?
Идея создания в России национальной платежной системы, о необходимости которой заговорили после того, как в санкционной игре поучаствовали Visa и Mastercard, приблизилась к стадии реализации на минувшей неделе. Госдума обсуждает закон, а эксперты делятся соображениями.
Александр Жуков, заместитель главы правительства РФ: «У нас на сегодняшний день даже расчеты между российскими предприятиями могут вестись через иностранные клиринговые центры. Это ставит под угрозу функционирование российской финансовой системы и экономики. Поэтому прежде всего, конечно, собственная платежная система нужна для обеспечения расчетов внутри страны».
Михаил Задорнов, президент ВТБ24: «90% всех карточных расчетов идут внутри России. Это платежи в магазинах, получение заработной платы на карточки и снятие в банкоматах наличных. Вот эти 90% операций с пластиковыми картами будут гарантированы от любого внешнего воздействия при объединении банковских расчетных систем».
По разным оценкам, сроки создания от двух месяцев до полугода. А вот выход на глобальную арену если, конечно, будет поставлена такая цель, займет годы. Так что пока для внешних расчетов и поездок за границу россиянам потребуется карточка одной из существующих международных платежных систем.
Рейтинговые агентства отдельная тема. На днях Standard & Poor’s понизило кредитный рейтинг Крыма. Там это восприняли как проявление информационной войны. Логично, считают эксперты.
Сергей Глазьев, советник президента РФ: «Получая команды из Вашингтона, рейтинговые агентства вынуждены считаться с этими командами, потому что они целиком находятся в зависимости от Министерства финансов США, где они зарегистрированы. И когда американский Госдепартамент начинает угрожать той или иной стране, автоматически они это транслируют на финансовый рынок как падение рейтинга этой страны. Поэтому политическая агрессия тут же переходит в финансовую агрессию».
Это вершина айсберга причин, по которым агентства вроде упомянутого S&P, Fitch или Moodys могут снижать или накручивать рейтинг: экономисты из Heidelberg University пришли к выводу, что на искажение реальной картины способны влиять даже карьерные соображения или патриотические настроения персонала таких компаний. Зависеть от столь ненадежного инструмента опасно. Выход ориентация на свои рейтинговые агентства, работающие по понятным и прозрачным методикам.
Связанные новости
Новости по теме
- ЦБ нашел способ упростить процесс смены банка
- Минфин и ЦБ ответили на слухи о риске ухода Visa и MasterCard из России
- Пособия по безработице и на детей переведут на карты «Мир»
- Путин и его администрация перешли на платежные карты «Мир»
- Карты «Мир» станут аналогом паспорта
- В Белоруссии и Казахстане начнут принимать карты «Мир» с 2018 года
- Все новости по теме
Читайте также
Альфа-Банк получил рейтинг от китайского агентства- Росфинмониторинг фиксирует сокращение потоков сомнительных операций через Россию
- Россияне назвали самые надежные и выгодные варианты инвестиций
- В России отклонили максимальное число ипотечных заявок
- S&P понизило суверенный кредитный рейтинг России
- Fitch понизило долгосрочный рейтинг России