Порнография вызвала оживленный спор в Госдуме

В Думе сегодня обсуждали определение понятия «порнография» на предмет внесения изменений в Уголовный кодекс.

Фракция «Родина» предложила законопроект, в котором порнографией называются «изображения, теле- и радиопередачи, основным содержанием которых является грубо натуралистическое изображение сексуальных отношений, и которые направлены на разжигание чувственной страсти».

Формально это никак не связано с президентским посланием, но в коридорах депутаты шутят: всему, что «для взрослых» теперь, наверное, сделают поблажки ради увеличения рождаемости.

Прения депутатов Госдумы по этому вопросу в комментариях не нуждаются.

Александр Чуев, депутат Госдумы РФ, фракция «Родина»: «Самое страшное — сегодня порнография пришла и в школу. То, что мы видим в Екатеринбурге, когда тысячи родителей объединились против внедряемой в школе программы так называемого полового воспитания — естественно, на западные финансовые средства — доказывает, что необходимо сегодня что-то делать с этим явлением.»

Николай Кондратенко, депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ: «Утром включаю телевидение — идет реклама шампуня. Как всегда, мужчина ласкает женщину и говорит: „Ты такая сексуальная!“ Скажите, как православному человеку или мусульманину, бабушке или дедушке, объяснить своим внукам, что значит сексуальная?!»

Олег Морозов, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Мы согласны с тем, что порнография — не менее тяжкое преступление, чем ксенофобия и экстремизм. Это абсолютно правильно, господин Чуев, мы с вами согласны. Но это вовсе не повод к тому, чтобы принимать в парламенте, где главным образом речь идет о праве, о законе, о возможности потом использовать этот закон во благо — принимать закон, который не будет работать».

После оживленного обсуждения депутаты отклонили законопроект, сообщает НТВ.