Скандальная утечка: кто стоял за снайперами на Майдане

Одна из самых резонансных тем минувшей недели в украинском разрезе — ставший достоянием общественности телефонный разговор между главой европейской дипломатии Эштон и главой эстонского МИДа Паэтом. Последний вроде бы прозрел относительно снайперов, которые расстреливали и «майдановцев», и милицию, — мол, крепнет подозрение, что их могла нанять оппозиция.

Факты теперь под скатерку не спрячешь — Россия и по линии ООН, и по линии ОБСЕ настаивает на тщательном и беспристрастном расследовании. Корреспондент НТВ Сергей Холошевский пообщался со специалистами и выяснил кое-что любопытное.

О снайперах, убивавших людей на киевском Майдане, в последние недели говорили многие. Но, пожалуй, впервые политики задались вопросом: а кто же за ними стоял? И произошло это в результате утечки.

В телефонном разговоре с верховным представителем Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт ссылается на Ольгу Богомолец, которая в те дни оказывала медицинскую помощь пострадавшим на Майдане. Эстонец эмоционально говорит о снайперах, стрелявших по сторонникам новой власти в Киеве.

Речь идет в том числе о событиях 20 февраля. Группа молодых людей с Майдана движется вверх, в сторону правительственного квартала. На Институтской улице не прекращается стрельба, но это никого не останавливает. Молодых людей словно ведут под пули. Продвижение группы снимают несколько видеокамер с разных сторон. Оператор, который находится вместе с группой, кричит по-английски с жутким акцентом.

Вокруг Институтской улицы можно насчитать сразу несколько высотных зданий, которые вполне могли бы быть использованы снайперами. Слева — это гостиница «Украина», справа — Центр культуры и искусств профсоюзов, а дальше вверху — здание Центрального банка, снизу как на ладони — Майдан. Сейчас уже точно можно сказать, что по радикалам вели огонь с нескольких позиций. Но вот на главные вопросы — кто стрелял и кто стоял за снайперами? — новые киевские власти до сих пор не ответили.

После событий на Институтской ситуация в Киеве в корне изменилась. Градус ненависти достиг предела. Те, кто стрелял, достиг своей цели. Но кто это был — профессионалы или любители?

Сергей Гончаров, президент ассоциации ветеранов подразделения «Альфа»: «Попадание пули в дерево говорит о низкой профессиональной подготовке этих людей. Это не работа снайпера. Это тупая работа на убийство человека».

Если обычный зритель на кадрах видит только сам факт ранения человека, то специалисты определяют и направление, откуда был произведен выстрел.

Андрей Ивашкин, специалист по противодействию снайперским угрозам: «Снайпер работает с правого фланга, а они ожидают стрельбу с фронта. Вот приходит первая пуля…»

Андрей Ивашкин все эти дни внимательно просматривал видео с Институтской улицы, выложенное в Интернет. И, как он уверяет, ему удалось вычислить место, откуда велась стрельба. Сектор обстрела и характер ранений указывают на окно в чердаке дома по адресу: улица архитектора Городецкого, 11Б. И это не высотка.

Андрей Ивашкин: «Вот это окно! 90 процентов, что из него стреляли. Люди, которые зашли за это здание, остались целы, и те, кто был за гостиницей „Украина“, тоже остались целы. Были убиты только те, кто находился на этом участке. И судя по траектории полета, стреляют не с высоты, а именно с этого уровня. Это было сделано для того, чтобы вызвать ненависть к МВД, „Беркуту“, к тем людям, которые защищали их же».

В те дни многие говорили о странной роли неизвестно откуда появившихся людей в форме «Беркута», но почему-то с желтыми повязками на рукавах. Среди них тоже был снайпер. Первый раз этих людей заметили еще 18 февраля. Их случайно записал на видеорегистратор один из «майдановцев». 20 февраля странное поведение спецназа с повязками отмечали уже на баррикадах.

Ветеран группы антитеррора «Альфа» отмечает, что и вооружение, и экипировка бойцов этого спецназа была крайне странной.

Сергей Гончаров: «Берцы, которые должны быть у Беркута, их нет. То кроссовки, то тапки, то сапоги. Стреляют из профессиональной винтовки, но это не „Беркут“».

При том, что эти люди держат в руках автоматы Калашникова, которые не находятся на вооружении «Беркута», действуют он достаточно слажено и профессионально. И тут возникает вполне резонный вопрос: если это не бойцы «Беркута», то кто же эти люди?

Подробности — в репортаже.