Госдума РФ ратифицировала Конвенцию о борьбе с терроризмом

Сегодня в первом чтении Государственная дума РФ намерена рассмотреть законопроект, запрещающий несовершеннолетним участвовать в азартных играх и пари. Кроме того, на сегодняшнем заседании обсуждался закон о «дачной амнистии». С подробностями — корреспондент телекомпании НТВ Борис Кольцов.

На утреннем заседании, которое закончилось в полдень, депутаты ратифицировали Конвенцию Совета Европы о борьбе с терроризмом. Министр иностранных дел РФ Лавров объяснил парламентариям, что дает России присоединение к данной Конвенции.

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Предусматривается совершенствование взаимодействия спецслужб, в том числе в сфере подготовки кадров. Важно, что Конвенция нацеливает на широкое международное сотрудничество в целях обеспечения неотвратимости ответственности на основе принципа: либо выдай, либо суди».

Как раз отталкиваясь от данной Конвенции, депутаты решили поднять вопрос о тех лицах, которые в России обвиняются в определенных преступлениях, но которых разные страны не выдают по тем или иным причинам. В первую очередь они приняли обращение, касающееся Бориса Березовского. Российские депутаты просят британских коллег дать оценку относительно того, что Великобритания не выдает Бориса Березовского России.

Депутаты также подняли вопрос о собственности Бориса Березовского, его бизнеса, который приносит ему деньги и позволяет безбедно существовать в Британии.

Николай Гончар, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Скажите, пожалуйста! Комитет рассматривал вопрос о собственности господина Березовского на территории Российской Федерации? Господин Березовский заявил, что он готовит силовой захват власти. Не получается ли так, что те средства, которые перечисляют ему функционирующие на территории Российской Федерации коммерческие структуры, компании, в которых он является собственником, в ряде случаев — более 50 процентов, перечисляя ему дивиденды или прибыль, таким образом способствуют антигосударственной деятельности?»

Владимир Васильев, который был докладчиком по вопросу о принятии обращения к парламенту Британии, сказал, что решение вопроса о собственности Бориса Березовского увязано с вопросом об изъятии имущества. Пока в России этот вопрос не решен и говорить об этом тоже рано.

Депутаты сегодня также обсуждают законопроект о «дачной амнистии», который упрощает оформление в собственность дачных участков и гаражей.

Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Сегодня огромное количество собственников земельных участков, дачных домиков, которые строились и 20, и 30 лет тому назад, не имеют документов для того, чтобы доказать право собственности, продать, передать по наследству эту собственность. Поэтому закон устанавливает более прозрачные, либеральные правила ускоренного и не бюрократического перехода в собственность земельного участка и дачного домика. В том числе зачастую и тех строений, которые по сегодняшнему законодательству относятся к незаконным постройкам».

Также в Госдуме обсуждаются законопроекты, вносящие изменения в правила ведения игорного бизнеса. По одному из документов, должен быть увеличен уставной капитал компаний, которые собираются заниматься такого рода деятельностью, увеличивается стоимость лицензии.

Сегодня во время обсуждения повестки дня прозвучало предложение перенести рассмотрение этого закона, поскольку есть мнение у некоторых депутатов, что этот закон носит лоббистский характер и не решает проблему полностью.

Алексей Чернышев, депутат Госдумы РФ, фракция ЛДПР: «Давайте послушаем наших избирателей и посмотрим зарубежный опыт, который говорит все больше о том, что казино должны выноситься за черту города, а не приглаживаться. Получается, что в сегодняшней концепции мы предполагаем убрать маленьких игроков в угоду большим игрокам, ничего не изменив, по сути, в социальном плане. На мой взгляд, это уже не первый лоббистский закон и данных авторов, и других авторов, и вообще у нас лоббизм процветает неким махровым цветом. И мне представляется, что нельзя уподоблять Государственную думу некой масонской ложе, где решаются узко-корпоративные личные интересы».

Тем не менее, подавляющим большинством голосов предложение перенести рассмотрение этих законов не было принято.