Сегодня Алтайский краевой суд признал Олега Щербинского не виновным в аварии, в которой погиб губернатор Михаил Евдокимов.
Сегодня Алтайский краевой суд признал Олега Щербинского не виновным в аварии, в которой погиб губернатор Михаил Евдокимов. В феврале Щербинского приговорили к четырем годам
Сразу после окончания заседания суда адвокат Олега Щербинского вместе с его близкими супругой и дочерью, отправились в Барнаульский следственный изолятор. С собой они взяли все необходимые документы, и там у ворот будут встречать Олега Щербинского, чтобы отвезти его домой.
Сегодняшнее судебное заседание началось с того, что прокурор поинтересовался, на каких основаниях в процессе участвует новый адвокат Анатолий Кучерена, который накануне прилетел из Москвы. Кучерена пояснил, что он успел накануне заключить договор с супругой Олега Щербинского и теперь может на общих основаниях участвовать в процессе вместе с другими адвокатами.
Все три адвоката в своих выступлениях потребовали пересмотреть приговор, который был вынесен Олегу Щербинскому 3 февраля и попросили полностью оправдать подзащитного.
Адвокаты настаивали на том, что в деле много неточностей, что до сих пор непонятно, был ли синий проблесковый маячок на машине Михаила Евдокимова. Также точно следствием не установлена скорость, с которой двигался губернаторский автомобиль. Сказано, что это не менее 149 километров в час. Также адвокаты обратили внимание на то, что Олег Щербинский, который в тот момент выполнял левый поворот, мог просто не заметить автомобиль, который несся на большой скорости.
После этого адвокаты попросили суд отменить приговор и прекратить уголовное дело. Суд с их позицией согласился.
Однако прокуроры во время своего выступления отметили, что они
Александр Марченко, адвокат семьи Евдокимовых: «На сегодняшний день я в определении суда не нашел обстоятельств, которые бы убедили меня в том, что Олег не виновен совсем. Не было такого. Просто тот суд ссылался на одни доказательства, этот суд оценил
Андрей Карпов, адвокат Олега Щербинского: «Сегодня никаких новых фактов нами не было изложено или предложено. Поэтому приходим к выводу, что все основания у Зонального суда для вынесения аналогичного приговора были. То есть мы дважды были правы. Хорошо, что третьего раза не потребовалось».
Кстати, точно еще неизвестно, потребуется ли третий раз, поскольку прокуроры еще не определились, будут ли они обжаловать это решение суда. У них в распоряжении есть 10 дней, но пока непонятно, какой позиции придерживаются прокуроры.