Судьи не решили, какую из экспертиз — инвестора или градозащитников — принять за основу, которая позволила бы разрешить спор о возможном строительстве на границе зеленой территории.
Сегодня Арбитражный суд Петербурга вернулся к рассмотрению дела о застройке Лопухинского сада. Строители утверждают, что участок парка с территорией лодочной станции не является охраняемой зоной и подходит для того, чтобы возвести здесь гостиницу.
Однако, по мнению экспертов Всероссийского общества охраны памятников, это неотъемлемая часть памятника регионального значения, и новое строительство невозможно. Арбитраж сегодня так и не решил, какое из двух заключений (экспертизу инвестора или заключение градозащитников) признать правильным. Суд взял паузу. Слушание дела перенесли на 14 февраля.
Читайте также
- Петербуржцы защищают в суде Шуваловский парк от застройки
- Петербургский парламент выбирает, какие еще скверы защитить от застройки
- Питерский суд не поддержал скандально известного застройщика в его конфликте с градозащитниками
- Петербургский суд признал законным строительство делового центра на пустыре с деревьями
- Петербургский суд запретил строить коттеджи в Баболовском парке Царского Села
- Петербуржцы продолжают отстаивать в суде сквер на улице Савушкина