Защитники «партизан» считают выводы присяжных несправедливыми

Во Владивостоке оглашают вердикт присяжных по делу «приморских партизан», в заседании объявлен перерыв. Бандитов уже признали виновными в ряде тяжких преступлений, в том числе пяти убийствах. Адвокаты заявили, что считают выводы коллегии несправедливыми и будут обжаловать решения.

Например, защитник Романа Савченко Александр Смольский назвал часть вердикта «необоснованно суровой». Его подзащитного обвиняют в нападении на милиционеров и убийстве одного из них.

Александр Смольский, адвокат: «При наличии того, что имеем, это неправильно. Я говорю о доказательной базе, она отсутствует как таковая. Я намерен обжаловать решение присяжных и суда. Выводы основаны на собственном признании моего подзащитного, который потом от него же и отказался. Считаю, что присяжные ошибаются в своих выводах».

Обжаловать решение присяжных будет и Нелли Рассказова, адвокат еще одного подсудимого Алексея Никитина, передает «Интерфакс».

Нелли Рассказова, адвокат: «Много оснований для обжалования, в том числе напутственное слово судьи, которое прозвучало, как обвинительное заключение. Он призвал присяжных не принимать во внимание слова подсудимых. Это недопустимо».