Обсуждение приднестровского вопроса едва не переросло в драку

Депутаты Госдумы, как и обещали, осудили власти Украины и Молдавии за экономическую блокаду Приднестровья и приняли соответствующий документ. Однако некоторые парламентарии назвали его мягким и недостаточно конкретным.

Подробности сообщает корреспондент НТВ Владислав Сорокин.

Ситуацию в Приднестровье депутаты должны были рассмотреть ближе к вечеру. Но в связи с особой важностью вопроса обсуждение было перенесено на утро. В итоге парламентарии приняли постановление, в котором выражают серьезную озабоченность в связи с усилением напряженности и обострением ситуации вокруг Приднестровья.

Они обвиняют Украину в том, что она своим односторонним решением нарушает третий пункт меморандума, который были принят 9 лет назад в Москве и который конфликт между Молдовой и Приднестровьем фактически свел в политическую плоскость. В этом документе говорится, что Приднестровье, как самостоятельная республика, имеет право устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной области. Решение же Украины такое право нарушает.

Заканчивается постановление просто: депутаты предлагают восстановить существовавший до одностороннего решения Украины таможенный режим. При этом речь о каких-либо санкциях, которые Россия могла бы принять по отношению к Молдове или к Украине, не идет.

Многие посчитали это постановление слишком мягким. И вот какие доводы приводили.

Андрей Савельев, депутат Госдумы РФ, фракция «Родина»: «Приднестровье сегодня — это передний край борьбы за Россию, передний край той войны, которая ведется против нас, а мы обороняемся. Но там-то передний край, а здесь у нас что? Мы тыловые крысы?»

Тамара Плетнёва, депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ: «Разве можно все время, как кот Леопольд, бояться кого-нибудь обидеть? Причем уж точно не Молдавию с Украиной, а, по-моему, Соединенные Штаты, которым вовсе не на руку укрепление России. Поэтому мы оставляем своих соотечественников, бросаем их на произвол судьбы. Что это за постановления — и вашим, и нашим? А Васька слушает да ест».

Андрей Кокошин, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Я не считаю, что это заявление мягкое, оно вполне соответствует нынешней обстановке. У нас уже были подобные ситуации. Это не первая попытка блокады Приднестровья, даже в рамках периода действия данной Государственной думы, и мы предпринимали вместе с нашей исполнительной властью достаточно энергичные меры для того, чтобы ситуация нормализовалась».

Дискуссия, довольно горячая, продолжалась около часа. Но в результате спор о том, каким должно быть постановление, превратился, как это часто бывает, в обычную словесную перепалку между фракцией ЛДПР и коммунистами.

Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы РФ, фракция ЛДПР: «Все это последствия Коминтерна. Он, как говорится, не распался еще. Российские коммунисты вдохновляли Воронина. Он рассчитывал на поддержку, они ездили и планируют создание еще одного Коминтерна и проводят съезды Компартии. Абсолютно правы коммунисты: Ленин и теперь живее всех живых».

Сергей Никитин, депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ: «Очень часто наши коллеги из „Единой России“, ЛДПР целятся в коммунизм, а попадают постоянно в Россию».

Дело едва не дошло до драки. Депутаты стали употреблять вовсе не парламентские выражения. Но время поджимало: скоро должен был начаться обеденный перерыв. Поэтому Дума приняла решение быстро проголосовать за постановление. Документ, несмотря на все многочисленные протесты, был принято большинством голосов. После чего парламентарии разошлись.