Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»
Пока петербуржцы отмечали новогодние праздники, Северная столица потеряла сразу пять исторических зданий. С шумом фейерверков и салютов слился гул работы экскаваторов. Почему застройщики самовольно уничтожают памятники архитектуры разной степени ценности, а действующий закон не карает нарушителей, как борются за сохранение исторического облика Петербурга, выясняли корреспонденты НТВ.
Накануне в Колтушах рядом со своим любимым парком собрались местные жители. Правда, повод был далеко не радостный. В этом населенном пункте Ленинградской области опять активизировался застройщик, действия которого признал незаконными суд. Несмотря на это, строители решили продолжить подготовку возведения жилого дома.
Подобная практика использовалась и в Петербурге. И в городе масштаб намного серьезнее. В новогодние праздники пополнилась безрадостная статистика борьбы за сохранение исторического облика города. Северная столица потеряла пять исторических зданий.
Корреспондент НТВ Кирилл Бурмаков о новых и старых разрушительных методах.
Без лишнего шума экскаваторы сравняли с землей один из корпусов по адресу Свердловская набережная, 38, что за особняком
Памятнику архитектуры не повезло оказаться на территории управляющей компании «Теорема», которая пытается избежать общения с прессой. Собственник математическую задачу решил просто снести. Дом имел статус выявленного объекта культурного наследия. Ни мораторий губернатора, ни деятельность градозащитников, ни протесты жителей Петербурга не указ тайному демонтажу.
Дмитрий Литвинов, градозащитник: «Либо они пытались это сделать под шумок, надеясь, что никто не обнаружит, пройдет время и все уляжется. Либо у них есть юридическая схема, которая позволяет им уйти от ответственности. Это самое плохое, потому что здесь, в первую очередь, создается важный прецедент. Если снесли этот объект культурного наследия, значит фактически можно снести любой другой».
Комитет по охране памятников пообещал наказать виновных и привлечь их к уголовной и административной ответственности. Самое суровое наказание три года тюрьмы. И, как выяснилось, грозит оно не только владельцам территории на Свердловской набережной.
Шум праздничных фейерверков слился с грохотом
Алексей Ковалёв, депутат Законодательного собрания
Но пока, как утверждают градозащитники, максимум, что ждет разрушителей памятника, штраф в несколько сотен тысяч рублей. Несерьезная сумма для крупного инвестора. Статья «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия» сейчас практически не применяется. Когда закон бессилен, в дело вступают неравнодушные люди.
Подробнее в итоговом репортаже
Читайте также
- В Петербурге дома на Фарфоровском посту сдвинут ради ВСМ
- Петербургский градсовет изучил архитектурный облик терминала ВСМ
- В Петербурге обсуждают, можно ли спасти исторические дома, вставшие на пути ВСМ
- Петербургский суд заставил включить здание ВНИИБа в список памятников
- В Петербурге изменения
820-го закона вызвали вопросы у депутатов и градозащитников - Петербургский суд отказал ВНИИБу в культурной ценности