Лавров и Фабиус выслушали друг друга, но договориться не сумели

Глава российского МИД Сергей Лавров заявил об этом на пресс-конференции по итогам переговоров с французским коллегой Лораном Фабиусом. Расхождение в оценках резче всего проявилось, когда речь зашла о докладе экспертов ООН по использованию химического оружия в Сирии. По словам Лаврова, у России есть серьезные основания полагать, что зариновая атака в пригороде Дамаска была провокацией.

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Доклад требует изучения, естественно, не изолированного изучения, а совокупности всех тех свидетельств, которыми сейчас пестрит Интернет и в целом средства массовой информации. Свидетельств, которые представили монахини соседнего монастыря, которые представила журналистка, специально посетившая этот район и разговаривавшая с боевиками и почерпнувшая от них информацию о том, что им привезли из-за границы какие-то непонятные боеприпасы.

Наконец, есть и открытое письмо президенту Обаме бывших сотрудников ЦРУ и Пентагона, в котором события 21 августа называются инсценировкой, как и во многих других свидетельствах. Мы хотим, чтобы беспристрастно, объективно, профессионально события 21 августа были расследованы».

Лоран Фабиус, министр иностранных дел Франции: «Мне кажется, доклад инспекторов ООН можно назвать обвинительным актом. Если посмотреть, в каком объеме был использован зарин, и какие для этого применялись технические средства, то у вас не останется сомнений в том, что за химической атакой стоял сирийский режим».

При этом Лоран Фабиус положительно оценил российскую инициативу по контролю над химоружием в Сирии и признал, что не может быть чисто военного решения сирийского кризиса, передает НТВ.