Взять и отменить: депутат Госдумы Алексей Митрофанов предлагает запретить выкладывать в Интернет записи видеорегистраторов. Накажут ли автора ролика, если он помог установить виновника аварии? Водители и юристы с депутатом не соглашаются и приводят аргументы.
Сегодня в Интернете бурно обсуждают очередную депутатскую инициативу, на этот раз коснувшуюся одного из самых популярных в России гаджетов. Глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов предложил запретить публикацию в Сети записей с автомобильных видеорегистраторов как нарушающую конституционное право на частную жизнь.
Идея вызвала громовое возмущение среди водителей, считающих выложенные на YouTube ролики самым действенным способом борьбы с хамством на дорогах и неприглядным поведением инспекторов ГИБДД, а также часто единственным шансом добиться справедливости в суде.
По словам корреспондента НТВ Николая Захарова, депутат Госдумы Алексей Митрофанов считает публикацию таких роликов вмешательством в частную жизнь, а это грозит штрафом до 500 минимальных размеров оплаты труда (сейчас это почти 2,5 миллиона рублей).
Алексей Митрофанов, председатель Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи: «Если вы выкладываете себя и свою собачку, то это, конечно, можно, это ваше право. Но почему человек неожиданно, случайно попавший в камеру, должен
Есть страны, где за подобные ролики действительно могут сурово наказать. В Германии, например, запрещено снимать все, что происходит в чужой машине. А в Австрии видеорегистраторы запретили совсем, там за их установку могут наказать на 10 тысяч евро.
Правда, в России ролики, выложенные в Интернет, часто могут стать единственной возможностью доказать правоту водителя. Как в случае с аварией на Всероссийском выставочном центре. Пьяный водитель задавил целую семью, но потом утверждал, что за рулем был вообще не он. Опровергнуть это удалось в том числе и кадрами, опубликованными в Интернете. Подобное произошло и в Томске. Виновником аварии уже было посчитали водителя красной «Нивы», но тут установить истину снова помог видеорегистратор.
Противники инициативы депутата Митрофанова предполагают, что он, возможно, хочет защитить высокопоставленных чиновников и их родственников. В последнее время они все чаще становятся героями неприглядных видео.
Юристы же утверждают: ни о какой тайне частной жизни не может быть и речи, если все снято в общественном месте. По закону к таковым относятся не только парки и площади, но и дороги.
В прошлом году народные избранники уже пытались запретить видеорегистраторы. Сейчас депутаты на каникулах, но некоторые уже заявили, что инициатива Алексея Митрофанова ими вряд ли будет принята.
Читайте также
- Снимите это: как видеорегистраторы спасают честь и свободу водителей
- За шины не по сезону хотят карать штрафами
- «Синие ведерки»: запрет на записи регистраторов в Сети возвращение в каменный век
- Штрафы за малейшее хамство на дороге: суть идеи
- Готовы ли российские депутаты пересесть на отечественные автомобили
- Депутаты МО «Гавань» в Петербурге просят губернатора отменить платную парковку в районе