Дело «Кировлеса»: Навальный обвинил во лжи забывчивого свидетеля

На судебных слушаниях по делу о хищениях в «Кировлесе» блогер-оппозиционер Алексей Навальный назвал бывшего гендиректора этого предприятия Вячеслава Опалева лжесвидетелем.

Алексей Навальный, обвиняемый: «Свидетель Опалев дал ложные показания, чтобы избежать наказания по уголовному делу, которое было возбуждено против него».

По словам Навального, на незаконную сделку со следствием Опалев пошел, чтобы закрыли уголовное дело, возбужденное против него самого. Именно поэтому, как считает оппозиционер, экс-руководитель «Кировлеса» подписал против него показания.

На слушаниях Навальный хотел выяснить мотивы Опалева и задать ему несколько вопросов, но суд посчитал, что это к делу не относится, и просьбу обвиняемого отклонил. Опалев же заявил, что не заключал сделок со следствием и между уголовными делам нет никакой связи.

Защита блогера-оппозиционера задала свидетелю несколько вопросов, но он не смог на них ответить, потому что якобы не помнит обстоятельств дела. В ходе допроса Опалев то и дело повторял «не помню» и «если в показаниях есть такая информация, значит подтверждаю». Собравшиеся в зале суда на каждую подобную реплику реагировали дружным смехом.

Навальный в словах Опалева нашел множество нестыковок. Например, устно он говорил одно, а в письменных показаниях, которые ранее сделал в Следственном комитете, заявлял совершенно другое. Забывчивый свидетель снова признавался, что не помнит, но протокол подтверждал. При этом в ходе заседания он заявил, что Навальный выводит его из равновесия.

Из показаний Опалева следует, что Навальный договаривался о поставках через ООО «ВЛК» без свидетелей и сулил «Кировлесу» материальную помощь, но на предприятии ее так и не дождались.

Вячеслав Опалев, свидетель: «По ценам мы не говорили, но все вопросы Навальный сказал решать с Офицеровым. Я решил, что лучше уволюсь, но ущерб предприятию не принесу»

Дело «Кировлеса» уходит своими корнями в 2009 год, когда Алексей Навальный работал советником кировского губернатора. По версии следствия, он тогда сговорился с Офицеровым и Опалевым и организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За это блогеру-оппозиционеру грозит до 10 лет тюрьмы. В суде он своей вины не признал и заявил, что дело против него — политическое.