Тина Канделаки: рычаги воздействия на «Единую Россию» — в руках у Медведева

05.04.2013, 15:12

Тина Канделаки в интервью НТВ.Ru прокомментировала свой наделавший шума пост в «Живом журнале». На этой неделе в записи, озаглавленной «„Единой России“ от ее искреннего избирателя», Канделаки высказала ряд претензий к деятельности партии в последнее время.

Канделаки, в частности, упрекнула «Единую Россию» в невыполнении предвыборных обещаний и «эволюции в неправильном направлении». Мы связались с Тиной — нашей коллегой, соведущей программы «Железные леди» — и решили раскрыть тему.

НТВ.Ru: «Единая Россия» появилась не год назад, и проблемы, в пренебрежении которыми вы ее упрекаете, в России тоже пытаются решить не первый год. Почему именно сейчас вы решили выставить счет «Единой России»?

Тина Канделаки: Но Дмитрий Медведев-то возглавил ее не так давно. При всех недостатках «Единой России», а я их вижу не хуже российских оппозиционеров, я верю, что если будет должное руководство, то партия сможет сделать очень многое. И в руках Медведева партия реально могла стать двигателем реформ. Как бы мы ни ругали «Единую Россию», у нее колоссальная региональная структура. А уж какой у нее человеческий и административный ресурс — другим партиям и не снилось. Я же поэтому и пришла в «Открытое правительство», я об этом говорила вслух, меня за это ругали и клеймили, что раз Медведев встал у руля партии и правительства, ему будет гораздо легче перейти от слов к конкретным делам. И он об этом очень много говорил. И этого все ждали. Но почему-то в течение года этого не произошло.

НТВ.Ru: А вы не хотите изнутри заняться улучшением этой партии?

Тина Канделаки: И в мыслях нет. Когда декларировалось и говорилось про то, что будет делать «Единая Россия», набралась огромная команда экспертов, политиков, бизнесменов, общественных деятелей, которые должны были в рамках «Открытого правительства» начать что-то менять, а потом они, возможно, стали бы членами партии «Единая Россия». Но из всего, о чем говорилось, практически ничего не сделалось. Поэтому зачем я одна буду вступать в партию, в которой — колоссальное количество людей, которые на самом деле дурью маются, и буду говорить о том, что я пришла сюда, чтобы что-то изменить? Лидер партии может что-то изменить, ближний круг лидера партии может что-то изменить. Рычаги воздействия на «Единую Россию» — конкретно в руках у Дмитрия Анатольевича Медведева. И, я думаю, он же может продумать стратегию партии и объяснить тому же депутату Исаеву, что тратить время на выяснение отношений с Павлом Гусевым — это самое последнее, что партии «Единая Россия» сегодня надо делать.

Вот сейчас если людей спросить: люди, что за последнее время сделала «Единая Россия»? Они вспомнят скандал Исаева с Гусевым, они вспомнят скандал вокруг Железняка. То есть все абсолютно популистские скандалы в плоскости желтой прессы. От этих скандалов не меняется образование, здравоохранение, не меняется инвестиционный климат и ничего полезного для страны не происходит. А проститутки как давали рекламу в «Московский комсомолец», так и будут давать.

НТВ.Ru: Вы подвергаете сомнению профессиональные качества пресс-службы премьера. Вам как журналисту не может ли это навредить в том смысле, что кто-то теперь, например, откажется прийти к вам на программу? Ну вот просто обидится и не пойдет.

Тина Канделаки: По такому поводу этого точно не произойдет. У нас страна, где мы можем свободно высказывать свое мнение. Я как пиарщик высказала искреннее удивление, что видеоролики, на которых премьер рекламирует бадминтон или предлагает не нарушать правила дорожного движения на фоне BMW X5, как минимум выглядят очень странно. И любой, кто мало-мальски знает азы пиара, скажет, что эти ролики скорее подрывают серьезное отношение к нему, нежели укрепляют. Это просто вопрос профессионализма. Абсолютно точно говорить о правилах дорожного движения в России, будучи премьер-министром, на фоне BMW X5 не стоит.

НТВ.Ru: У вас в блоге будет продолжение этой истории?

Тина Канделаки: А вы хотите?

НТВ.Ru: Мы просто вопросы задаем.

Тина Канделаки: Безусловно, я буду продолжать высказывать свое мнение. Я достаточно активный человек, я занимаюсь бизнесом, у меня открытая активная гражданская позиция, и мне очень не нравится, что вот выборы прошли — и такое вот болото началось…

Здесь же можно повернуться в сторону Координационного совета. Про него уже просто говорить неприлично. Уже оттуда уходят люди, уже он разваливается на глазах. И не Путин, не «кровавый режим» своей жесткой рукой этих людей уничтожил, а просто они сами себя каким-то образом довели до такого состояния, когда уже даже говорить о них неприлично. Ну и как финальная точка — выступление Навального и цитата о том, что он собирается стать президентом. Ну это уж совсем цирк-шапито! Это в том числе вина партии власти, что политический дискурс настолько слабый, что даже Навальный на таком фоне может высказаться о том, что он хочет стать президентом, и автоматически стать политическим оппонентом Путина. Какой он политический оппонент Путина? Навальный что, что-то соображает в здравоохранении? Может быть, он соображает в образовании, в создании положительного инвестиционного климата? Сколько я его читаю, вижу и слышу — нет, конечно. Он делает эти антикоррупционные расследования, и здесь тоже партия власти виновата, что эта инициатива оказалась в его руках.

«Единая Россия» всё говорила, что будет заниматься борьбой с коррупцией — ну занялась бы! Они про Пехтина сами знали, правда? То есть могли бы эти дела инициировать сами, и это было бы им большим плюсом. Но нет, они дождались, пока это сделает Навальный, и в этом смысле они выглядят как неверная жена, пойманная с поличным.

Читайте также