Оскандалившийся Гудков «показал пальцем» на Яровую, Пехтина и Исаева

Сегодня разгорелся очередной скандал, связанный с декларациями о доходах депутатов. На этот раз в нарушении закона заподозрили справедливоросса Дмитрия Гудкова. «Известия» опубликовали документы, из которых следует, что, еще являясь кандидатом в депутаты, он не сообщил о своем бизнесе в Болгарии. Впрочем, сам оппозиционер все обвинения отвергает.

Корреспондент НТВ Андрей Григорьев изучил аргументы сторон. Газета «Известия» обнаружила, что кандидат в депутаты еще в 2001 году не указал в декларации о доходах долю в болгарской фирме «Мари хаус» — почти 25%. Сам депутат уверяет, что эти акции давно уже переданы в доверительное управление, и сообщать о них было необязательно.

Дмитрий Гудков, депутат Госдумы РФ: «Юристы мне сказали, что если акции переданы в доверительное управление, можно их не указывать. Я их и сейчас могу не указывать. Но с учетом того, что эта информация есть в торговых реестрах, я ее специально указал, чтобы уже вообще ко мне не было никаких претензий».

Семейное предприятие, среди владельцев — родители Дмитрия Гудкова и его брат — располагается на болгарском курорте «Золотые пески» и занимается практически всем: от недвижимости до туристического бизнеса. В последующих имущественных декларациях Гудкова, заполненных уже в Госдуме, доля в фирме действительно появилась. Но сегодня появились и претензии. Может быть, он перед выборами сознательно вводил в заблуждение электорат?

Леонид Ивлев, заместитель председателя ЦИК России: «В столбцах, где должны быть сведения об акциях и либо об ином участии в коммерческих организациях, в том числе и иностранных, стоит ноль. Следующий столбец „Иные ценные бумаги“ — тоже стоит ноль. Мы с вами видим, что налицо нарушение федерального закона о выборах в депутаты Государственной думы. А избиратель по региональной группе для данного кандидата в депутаты проживал в Рязанской области и в Тамбовской. Конечно же, сведения о том, что их кандидат в депутаты имеет собственность за рубежом, могли бы повлиять на итоги голосования».

В Центральной избирательной комиссии считают, что разбираться с этой ситуацией должна парламентская комиссия по этике. Именно она рассматривает случай с не задекларированным имуществом народных избранников, но депутаты пока ничего противозаконного в действиях Гудкова не нашли.

Сергей Иванов, комиссия Госдумы РФ по вопросам депутатской этики: «Если вы посмотрите депутатов Государственной думы, членов Совета Федерации, Правительства РФ, то вы у очень многих найдете, что в доверительном управлении находятся предприятия, акции и тому подобное».

Дмитрий Гудков: «Это просто попытка отвести внимание от Яровой, от ее квартир, от недвижимости Пехтина в Майами, от отеля Исаева в Германии. Нет у них в думской декларации ничего ни про отель, ни про квартиру в Майами, а это должно уже публиковаться на сайте Госдумы».

Думская фракция «Справедливая Россия» обещает обсудить вопрос о декларациях Гудкова через неделю. Депутатских полномочий он, как уверяет из-за этой истории, вряд ли лишится. Для этого должны быть куда более весомые основания. А вот репутационные потери оппозиционному политику, видимо, еще предстоит подсчитать.