Доводы заявителей о муниципальном фильтре, через который проходит кандидат на пост главы региона, а также консультации претендентов и партии с президентом служители Фемиды признали соответствующими Конституции.
Конституционный суд России признал изменения федерального законодательства о губернаторских выборах не противоречащими Основному закону страны. Постановление огласили по запросу депутатов Госдумы от фракций КПРФ и «Справедливой России».
Как сообщает корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв, в первую очередь, в законе о выборах
Коммунисты и справороссы посчитали, что данная система ограничивает право на всеобщие выборы и играет на руку «Единой России». Именно у этой партии наибольшее число муниципальных депутатов, которые будут поддерживать своих кандидатов.
Однако с доводами заявителей КС не согласился. По мнению судей, региональные власти вправе устанавливать определенный барьер для участия в выборах, которым и является муниципальный фильтр. Однако количество голосов депутатов, которые поддерживают претендента на пост главы региона, не должно превышать
Также КС не согласился со вторым доводом парламентариев, которые высказывались против консультаций президента с кандидатами в губернаторы, а также с партией, которая предлагает этого кандидата. Сегодня эта процедура прописана в законодательстве.
Служители Фемиды отметили, что такие консультации не несут юридических последствий и не могут ограничить круг кандидатов на пост главы того или иного региона. Поэтому эта норма признана КС соответствующей Основному закону страны.
Читайте также
- Конституционные судьи защитили «муниципальный фильтр»
- Конституционный суд проверит законность муниципальных фильтров
- КС рассмотрит запрос думской оппозиции о выборах губернаторов
- Соперники Беглова довольны итогами губернаторских выборов в Петербурге
- В ЗакСе Петербурга сменилось руководство фракции КПРФ
- Губернатор Петербурга развеял мифы о реновации хрущёвок