«Закон Димы Яковлева»: национальный позор или защита детей

Законопроект, запрещающий американцам усыновлять российских сирот в отместку на принятый в США «акт Магнитского», спровоцировал острейшую дискуссию среди российских политиков. НТВ.Ru напоминает: поправку, в которой говорится о запрете гражданам США усыновлять российских детдомовцев, внесли накануне депутаты Екатерина Лахова («Единая Россия») и Елена Афанасьева (ЛДПР).

Идею поддержал уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. Именно он в последнее время активно обращал внимание на случаи гибели российских детей в американских приемных семьях. По мнению детского омбудсмена, такой закон надо было принять еще два года назад. На вопрос, насколько адекватно использование детей в ответ на «акт Магнитского», Астахов ответил, что «это не использование, а защита детей».

Поддерживает такой запрет и лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов.

Сергей Миронов: «Я, скорее, поддержал бы такую инициативу о запрете усыновления именно в Соединенные Штаты Америки».

Впрочем, депутат той же фракции Елена Мизулина с партийным руководителем не согласилась.

Елена Мизулина: «Эти меры несимметричны. Закон Магнитского касается ряда российских чиновников, которых американцы обвиняют в коррупции, а мы таким запретом наказываем не американцев, а наших же детей».

Накануне думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству одобрил поправки в «законопроект имени Димы Яковлева». Завтра ожидается второе чтение документа. Однако сегодня голоса его противников звучат все громче. Особую остроту дискуссии придала запись в Twitter министра образования Дмитрия Ливанова, который сам является отцом приемного ребенка.

@DmitryLivanov: «Логика как бы „око за око“, но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России».

Жесткий ответ министру дала депутат-единоросс Ольга Баталина, которая обвинила Ливанова в профнепригодности.

Ольга Баталина: «Именно Министерство образования и науки отвечает за выработку и реализацию государственной политики в сфере воспитания, опеки и попечительства, в отношении детей-сирот. Своим возмущением по поводу возможной отмены усыновления в США министр Дмитрий Ливанов расписался в недееспособности возглавляемого им министерства и признался в собственной профнепригодности».

Однако спустя несколько часов позицию Ливанова поддержал и еще один министр — глава МИДа Сергей Лавров.

Сергей Лавров: «Запретить усыновление как институт, я считаю, неправильно. Международное усыновление как институт имеет полное право на существование. Главное — сделать так, чтобы усыновление осуществлялось цивилизованно».

Не остался в стороне и бывший член правительства — экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он назвал законопроект «спекулятивным» и отметил, что в России гибнет гораздо больше детей, чем среди усыновленных американцами российских сирот.

Алексей Кудрин: «Американские семьи, как правило, желают лучшего и реально помогают нашим детям, и не думаю, что запрет на усыновление может быть ответом на „закон Магнитского“, да еще и принятое впопыхах».

Полного согласия вокруг спорного документа нет среди членов Совете при президенте по правам человека. Например, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что «у нас и так народа не хватает, чтобы мы еще людьми разбрасывались». Он предлагает распространить запрет не только на США, но и на Европу. А глава СПЧ Михаил Федотов считает неэтичным связывать «акт Магнитского» с больными российскими детьми.

Тем временем несколько членов Общественной палаты обратились к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой снять «антимагнитский законопроект» с рассмотрения во втором чтении. Глава комиссии ОП по социальной политике Елена Тополева-Солдунова предложила депутатам, ратующим за запрет, самим взять детей-сирот в семью.

Елена Тополева-Солдунова: «Я предлагаю каждому депутату, который проголосует за запрет на усыновление российских детей гражданами США, лично усыновить хотя бы по одному ребенку. Причем по ребенку с отклонениями в развитии — именно таких малышей отказываются брать россияне, зато усыновляют американцы».

Не стеснялся в выражениях полпред правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский — приемный отец двух детей. В эфире «Эха Москвы» он назвал поправки Лаховой-Афанасьевой «национальным позором». Он уверен, что США можно наказать, запретив, например, показывать американские фильмы по федеральным каналам, а российские дети должны оставаться на родине.

Михаил Барщевский: «Только добиваться этого надо не путем запрета на иностранные усыновления, а путем создания таких условий, чтобы российские семьи усыновляли детей, потому что, когда усыновляешь ребенка, государство тебя реально никак не поддерживает».

Не менее жестко высказался и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. Предлагаемые поправки «циничны» и «бесстыдны», сказал он «Интерфаксу».

Владимир Лукин: «Каких-то важных взрослых дядей не пускают в другую страну — правильно или неправильно. В ответ на это мы принимаем наш закон, по которому мы лишаем детей права на усыновление в эту страну. Выходит так, что если американцы вдруг отменят свой закон, мы будем отдавать им детей. Это что же такое? Это торговля детьми, это чудовищное дело, которое позорит страну».

Впрочем, Госдума, похоже, отступать не намерена. Вечером во вторник стало известно, что комитет по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять поправку единороссса Михаила Старшинова. Теперь меры, прописанные в ответе на «акт Магнитского», охватят не только США, а все страны, где нарушают права россиян.