Америка хочет взять на абордаж пиратов из «ВКонтакте»

14.12.2012, 13:33

Фото: Associated Press © 2012, Misha Japaridze

Социальная сеть «ВКонтакте» по-прежнему вызывает дикое раздражение у американских блюстителей прав на интеллектуальную собственность.

США призвали российские власти заставить социальную сеть «ВКонтакте» прекратить распространение нелегального контента. Об этом говорится в ежегодном докладе торгового представителя США, который проверил, как обстоят дела в мире с соблюдением прав на интеллектуальную собственность.

Из доклада торгового представителя США: «Мы призываем власти России и Украины предпринять все действия, направленные на обеспечение того, чтобы предотвратить действия, нарушающие авторские права».

Обвинения в пиратстве звучали в адрес самой популярной российской соцсети и раньше: там много легкосдоступных для скачивания фильмов и музыки. В сентябре американский Конгресс поставил Россию, наравне с Украиной и Китаем, во главу списка интеллектуальных пиратов. С тех пор ситуация не изменилась.

Из доклада торгового представителя США: «Несмотря на прогресс, достигнутый за минувший год, до сих пор сохранились несколько ресурсов продолжающих работать вопреки решениям судов и предпринимаемым мерам. В частности, сеть „ВКонтакте“ продолжает работать через свой медиасайт, предоставляя музыкальный сервис, который российские суды нашли незаконным».

Глава «ВКонтакте» обычно отвечает на упреки, объясняя, что сам сайт никаких пиратских файлов не распространяет, а их «заливают» на сервер социальной сети сами пользователи.

Впрочем, если какой-либо правообладатель задается целью пресечь появление в соцсети своей продукции, то проблем с этим не возникает. Недавно поп-певец Сергей Лазарев обвинил соцсеть в размещении музыки в «халявном доступе» и призвал своих коллег по музыкальному цеху подавать в суд. После этого Дуров очистил «ВКонтакте» от песен Лазарева, не забыв при этом уязвить артиста. Теперь при поиске треков поп-певца в соцсети выскакивает окно с текстом: «Спорная аудиозапись Сергея Лазарева была изъята из публичного доступа по причине отсутствия культурной ценности».

Читайте также