Конституционный суд проверит законность муниципальных фильтров

13.11.2012, 11:34

Видеосюжет: Илья Федосов
Видео программы «Сегодня»

В Северной столице Конституционный суд РФ рассматривает дело о соответствии Конституции федерального закона о выборах губернаторов.

Конституционный суд сегодня проверит на соответствие основному закону страны закон о губернаторских выборах, вступивший в силу весной этого года. По новым правилам уже были выбраны главы нескольких регионов, все — представители «Единой России». Жалуется на закон парламентская оппозиция, считающая, что сейчас даже на прямых выборах для ее кандидатов остаются барьеры, при определенных условиях непреодолимые. Корреспондент НТВ Илья Федосов изучил поставленный вопрос.

В целом можно было ожидать, что законодательный акт, определяющий порядок прямых губернаторских выборов, так или иначе подвергнется критике. А где критика, там обычно и обращение в Конституционный суд, чтобы оспариваемую норму проверить на соответствие основному закону страны. Так и случилось.

Обращение подписали 109 депутатов из фракции «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Основные их претензии касаются так называемых избирательных фильтров, которые, по мнению заявителей, установлены внесенными поправками.

Кандидата на пост губернатора должны поддержать не менее чем в трех четвертях муниципальных округов, причем в каждом в поддержку кандидата должны высказаться от 5 до 10% муниципальных депутатов или же глав муниципальных образований.

По словам заявителей, ни одна из парламентских партий, кроме «Единой России», не имеет такого количества муниципальных депутатов, которого было бы достаточно для получения предусмотренной законом поддержки кандидата.

Вадим Соловьёв, депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ: «Вот такое одностороннее ограничение, вот такое создание преференций одной единственной политической партии мы считаем это абсолютно незаконным».

В тоже время разработчики и сторонники оспариваемого закона утверждают, что именно муниципальные фильтры — это то, что поможет защитить избирателей от проходимцев, временщиков и городских сумасшедших. Так же, как и предусмотренные законом президентские консультации, они включены в процедуру губернаторских выборов для того, чтобы во власть не попали люди крайних радикальных взглядов. Заявители в свою очередь ссылаются на отсутствие прецедента как в российском, так и международном праве.

Вадим Соловьёв, депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ: «Мы очень внимательно посмотрели и международное законодательство, касающееся выборов, и наше внутреннее законодательство, и законодательство выборов президента, и так далее. Нигде никаких фильтров нету».

По мнению авторов запроса, действующие нормы, определяющие порядок губернаторских выборов, противоречат 11 статьям основного закона страны. Так это или нет, должен определить Конституционный суд. За принятие законопроекта о выборах губернаторов в Государственной думе проголосовали 236 депутатов, 91 высказался против.

Читайте также