Предприимчивого депутата Гудкова изгнали из Думы

Госдума рассмотрела вопрос о лишении депутатского мандата Геннадия Гудкова не в пользу Гудкова. За то, чтобы оставить «эсера» без мандата, проголосовал 291 парламентарий, против высказались полторы сотни думцев. Уже бывший депутат Гудков знает, как будет действовать дальше: прямо в понедельник он собирается подать иск в Верховный суд, но не для того, чтобы вернуть полномочия, а чтобы «показать никчемность Государственной думы», передает «Интерфакс».

Нижняя палата приняла решение по представлению Генпрокуратуры. По данным следствия, Геннадий Гудков нарушил закон, совмещая депутатскую деятельность с предпринимательством.

Как выяснил корреспондент НТВ Дмитрий Новиков, на пленарное заседание депутаты пришли подготовленными, с заранее сформулированной позицией. По сути, думцам оставалось лишь завершить необходимые формальности.

Процедура лишения Гудкова депутатских полномочий началась с выступления заместителя генерального прокурора, затем к обвинительной риторике присоединился заместитель руководителя Следственного комитета.

Владимир Малиновский, заместитель генерального прокурора РФ: «До своего избрания депутатом Государственной думы Гудков занимался предпринимательской деятельностью. Однако он не прервал ее после приобретения статуса депутата. Более того, осуществляет ее и в настоящее время. Из имеющихся в нашем распоряжении материалов видно, что Гудков является учредителем и участников обществ с ограниченной ответственностью „Рошан“, „Коломенского строителя“ и нескольких охранных предприятий».

Елена Леоненко, заместитель председателя СК РФ: «При проверке подтвердились сведения об участии Гудкова Геннадия Владимировича в управлении компании-нерезидентом English Village, занимающейся приобретением земельных участков на территории Болгарии и строительством объектов недвижимости за счет валютных средств компании Business Security Consulting Limited, зарегистрированной в офшорной зоне Гибралтар, участницей которой является его супруга Гудкова Мария Петровна».

Председатель профильного комитета Васильев подробно рассказал присутствующим, в какой сложной обстановке его коллегам пришлось работать. Речь шла о поступившей в последний момент копии протокола общего собрания акционерного общества, которая свидетельствует, как считает следствие, что Гудков занимался коммерческой деятельностью, поставив на документе рядом с подписью своей жены и свою подпись. Говорил Васильев и об особой позиции некоторых своих коллег.

Владимир Васильев, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: «Мой коллега говорит, выступая и аргументируя свою позицию, что здесь много политического. Да, много. Но, кстати, это проходило в присутствии всех средств массовой информации, которые хотели присутствовать. Он говорит, что любой из нас может оказаться на этом месте. Да, это так, любой, независимо от фракционной принадлежности, будет нести ответственность. Но мы сделаем этот шаг или нет? Мы, призывающие наших избирателей, обещающие бороться с коррупцией и теневой экономикой, мы у себя готовы сделать шаг? Давайте задумаемся. Все остальное от лукавого».

В ответном слове тогда еще не изгнанный из Госдумы парламентарий не согласился с прозвучавшими обвинениями. Гудков спрашивал, в чем причина спешки. Он хотел бы защищать себя в суде, чтобы суд решал, виновен он или нет.

Геннадий Гудков: «Ваша бумажка, вот этот ваш козырь, козырной туз, этот протокол злосчастного „Коломенского строителя“ — это вообще крапленая шестерка, потому что я никогда не подписывал этот протокол. Более того, вы прекрасно знаете, в Интернете размещены данные о том, что супруги моей в Москве в момент подписания этого документа не было.

Это был протокол, который был изготовлен сотрудниками по телефонному согласованию с моей супругой. Я никогда его не видел до того момента, а мне его, словно из рукава, в понедельник на заседании комиссии предъявил господин Васильев. Так что вот это единственное, что имеет отношение к Думе, но это абсолютно не соответствует действительности».

После этих выступлений думцы задавали вопросы докладчикам, например, завершены ли следственные действия по делу Гудкова (оказывается, еще нет), уточняли, можно ли верить документам (в комитете считают, что оснований не верить у них не было). Вопрос следователям: проводилась ли экспертиза оригинала протокола? Официальный ответ: экспертиза пока не проводилась.

Представители «Единой России» и ЛДПР еще до заседания сообщили, что они выступают за досрочное лишение депутатских полномочий Гудкова. Думцы от КПРФ и «Справедливой России» собирались голосовать против.