Пенсионные беды: бабушку травят из-за ошибки компьютера

14.08.2012, 16:27

Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»

В связи с неприятной историей, в которую по вине техники и невнимательности чиновников попала 98-летняя петербурженка, глава комитета по социальной политике города намерен отказаться от начисления пенсии с помощью автоматики.

В эпоху всеобщей инновации глава Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга дал распоряжение отказаться от компьютеров при начислении пенсии. Конечно, не полностью, но все же применение автоматики, по словам Александра Ржаненкова, следует ограничить.

Поводом для столь неожиданного указания стал неприятный случай с 98-летней Валентиной Анпиловой. Система неправильно назначила ей доплату, а когда спустя несколько лет ошибка обнаружилась, чиновники потребовали от пожилой женщины вернуть в бюджет приличную сумму.

Подробности этой истории знает корреспондент НТВ Дмитрий Павлов.

Лариса Мельник сегодня самая надежная опора для своей матери — 98-летней Валентины Анпиловой. Дочь поддерживает ее не только дома, но и в коридорах судебной власти. Немощную бабушку обвиняют в незаконном обогащении.

Валентина Анпилова — труженица тыла. В июле 2007 года город назначил ей надбавку к пенсии — 500 рублей в месяц. И вот через четыре года чиновники заявляют: на эти деньги Анпилова не имела права. Недавно они выяснили, что Валентина Исааковна уже получает еще одну дотацию — от Министерства обороны как вдова фронтовика.

По закону, получать две выплаты одновременно не положено. И сегодня чиновники требуют от Валентины Анпиловой вернуть в городскую казну набежавшие 16 тысяч рублей. А когда она отказалась это сделать, чиновники подали на почти 100-летнюю женщину в суд.

И самое удивительное — выиграли. Единственное, чего добились родные пенсионерки, это выплаты не 16 тысяч рублей, а четырех с половиной. За давностью срока часть суммы списали. Однако Анпилова не собирается платить ни копейки. Женщина не понимает, в чем ее вина, если она никого ни о чем не просила, и чиновники сами назначили ей и первую, и вторую надбавку.

Валентина Анпилова, пенсионерка: «Я очень переживаю. Очень. Понимаете. Я одна должна отвечать на эти вопросы».

Надбавку как труженику тыла Анпиловой назначили в городском информационно-расчетном центре. Причем сделали это при помощи специальной автоматизированной системы. Компьютерная программа сама определяет, кому положены дотации. Валентина Анпилова вошла в список льготников. То, что она уже получала надбавку от Министерства обороны, компьютер не знал.

Семён Иванов, директор городского информационно-расчетного центра: «Федеральная база на тот момент не обменивалась данными с городским информационно-расчетным центром. В связи с тем, что информация отсутствовала полностью, при автоматизированном назначении госпоже Ампиловой была назначена сумма из городского бюджета».

Расчетный центр вину не признает. Для его директора Семёна Иванова юридическая сторона вопроса главнее человеческих отношений. Требуя деньги у 98-летней бабушки, Иванов ссылается на статью 1102 Гражданского кодекса под названием «Обязанность возвратить неосновательное обогащение».

Согласно положению статьи ГК, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Однако Семён Владиславович забыл упомянуть о поправке в этом законе: «За исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса». Она называется «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату».

В ее третьем пункте говориться, что возврату не подлежат пособия, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Лариса Мельник
, дочь Валентины Анпиловой: «Мы подключили прокуратуру. Прокуроры четко указали: вашей ошибки нет. И статья 1109, пункт 3 говорит о том, что выплаты с нашей стороны не должны быть».

Однако мировой судья поправку не учел и обязал Валентину Анпилову вернуть деньги. В ответ ее родные подали жалобу в районную инстанцию. Заседание назначено на 20 августа. Ожидается, что в процессе примут участие и юристы городского комитета по социальной политике.

Екатерина Майборда, пресс-секретарь Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга: «Комитет по социальной политике будет на стороне истца, т. е. бывшего ответчика, т. е. на стороне Валентины Исааковны».

Чем закончится суд, предсказать невозможно. Тем временем историю Валентины Анпиловой уже знают в Кремле. Внук пенсионерки Олег Мельник написал письмо в администрацию президента. Свои извинения Валентине Анпиловой по телефону принес глава комитета по социальной политике Александр Ржаненков. Но бабушка искренне не понимает, за что ее травят вот уже четвертый месяц.

Валентина Анпилова
, пенсионерка: «Порой мне кажется, что это все не нужно. Все известно. Свои ошибки они должны исправлять сами. А какие у меня ошибки?»

Читайте также