Дачные дрязги: кто виноват в садово-огородных войнах

24.06.2012, 21:21

Видео «Сегодня. Итоговая программа»

Когда за чужие долги приходится расплачиваться всем, будет ли иначе? И что такое председательский беспредел? По чьей вине кипят страсти в российских садовых товариществах?

Согласно статистическим данным, опубликованным на минувшей неделе, номинальные расходы россиян на приобретение продуктов и товаров повседневного спроса снизились на несколько процентов, что специалисты связывают с началом дачного сезона.

Снижения же проблем, с которыми приходится сталкиваться самим дачникам, — а речь о десятках миллионов людей, — увы, не наблюдается. А их спектр широк: от бытовых споров с соседями до более чем принципиальных. То правление во главе с председателем беспредельничает, то кто-то из членов садового товарищества долги за электричество накопил, а спрос-то со всех.

Корреспондент НТВ Роман Соболь, вникнув в дачные дрязги, убедился, что не в частностях дело.

За рубежом иногда говорят: россияне, на самом деле, — богатые люди. У многих есть и городские квартиры, и загородная недвижимость (по европейским меркам — роскошь). Иностранцам, конечно, невдомек, что квартира может быть однокомнатной «хрущебой», а дача — это несколько грядок с луком и помидорами, да щитовой домик. К тому же рядовой российский дачник на своих шести сотках, как правило, человек незащищенный.

Андрей Туманов, депутат Госдумы РФ: «Есть 66-й закон о садоводческих товариществах. Закон, в котором не работает ни один пункт. Это самый неработающий закон, пожалуй, из всех неработающих законов».

Российское дачное законодательство одной ногой увязло в советском прошлом, а другой широко шагнуло в капиталистической настоящее. Дача — частная собственность, но формы управления садовыми товариществами остались общинными, почти социалистическими. По идее, всем управляет собрание садоводов — оно выбирает председателя.

На самом деле, во многих товариществах председатели свой доход имеют — или из общих взносов некую сумму выкраивают, или дачники им доплачивают, но неофициально. Благородных альтруистов, идущих на такую безвозмездную работу, наверное, не так много.

А потому историй, когда председатель скрывался с общественными деньгами (сотнями тысяч рублей), собранными на газификацию или покупку нового трансформатора, — множество. Юристы, поднаторевшие в разбирательстве дачных скандалов, утверждают: в том, что садовым товариществом управлял жулик, сами дачники и виноваты.

Идиллия, где каждый знает права и обязанности и свои и своих соседей, — скорее исключение из правил. Есть предложения вовсе отменить 66-й закон и вписать нормативы, регулирующие дачную жизнь в гражданский кодекс. Другие говорят, что это лишь осложнит обстановку — кодекс и так запутанный.

Прекратится ли когда-нибудь «война народная, садово-огородная», которая ведется на дачных просторах, — в материале НТВ.

Читайте также