КС разъяснил термин «невыездной»

Конституционный суд РФ сегодня решал судьбу тысяч россиян, которые, узнав секретные сведения, теперь не могут выехать за границу. Снять запрет на выезд потребовал полковник Александр Ильченко. Загранпаспорт ему понадобился для поездки в другой суд — Страсбургский.

Ильченко пожаловался на Минобороны, которое не выделяет военнослужащему квартиру. Но за рубеж жалобщика не пустили, так как полковник когда-то работал с секретными документами Генерального штаба.

На самом деле Ильченко уже давно не служит, а только числится в рядах Вооруженных сил. Его просто не могут уволить, не предоставив квартиры, которой пока нет. Но подписка о запрете выезда за границу продолжает действовать. Из-за того, что он знает секреты Родины, загранпаспорт ему не выдали. В то же время, как отметил сам виновник заседания, для того, чтобы передать кому-либо государственные секреты, при современном уровне техники никуда ехать не нужно.

Конституционный суд, однако, постановил: такие ограничения Основному закону не противоречат. Однако в решении поясняется, что ограничение права на выезд из страны требует выяснения характера и степени секретности информации, к которой гражданин имел доступ во время его работы. То есть с каждым обладателем секретных сведений нужно разбираться индивидуально.

Подробности — в репортаже корреспондента НТВ Николая Булкина.