Предупреждение всему континенту: зачем Трампу Панамский канал

Директор отдела внешнеполитических исследований Института Брукингса Майкл О’Хэнлон напоминает: если бы США в начале XX века не решили рыть этот канал, никакого государства Панама здесь не было бы: «Мы действовали несколько гегемонистически, поскольку поддержали Панаму в ее стремлении отделиться от Колумбии, с которой было трудно договориться о канале».

Всего через 15 дней после провозглашения независимости Панама предоставила США право на строительство и эксплуатацию канала на вечные времена.

Мигель Дельгадо, юрист, профессор Панамского университета: «Там был создан настоящий колониальный анклав: действовали законы США, полиция была американской. Помните сенатора Маккейна? Он родился в зоне канала, но баллотировался в президенты Штатов, потому что считается, что он родился на американской территории».

Одна из антиамериканских демонстраций закончилась расстрелом 20 панамских студентов полицией США. Заседание Совбеза ООН впервые провели за пределами Нью-Йорка в Панаме.

Мигель Дельгадо: «14 из 15 членов проголосовали за признание оккупации Панамского канала незаконной. Против были только сами США. Представитель Панамы заявил: „США наложили вето на резолюцию, но сегодня весь мир наложил вето на США“».

39-й президент Соединённых Штатов Джимми Картер решил отдать канал. Не сразу, но отдать. По одной из версий, он испугался, что борьба с американцами породит вторую Кубу и к власти в Панаме придут революционеры-коммунисты.

Майкл О’Хэнлон, директор отдела внешнеполитических исследований Института Брукингса: «Для нас западное полушарие — это наше „ближнее зарубежье“. Нам не нужно контролировать другие страны, но даже если мы не доминируем, мы не хотим, чтобы доминировал кто-то другой».

Дональд Трамп уверен, что теперь Китай управляет Панамским каналом. А Панама, которая получила его только в конце 1999 года и владеет им всего 25 лет, снова ищет спасения в ООН.

Экономист из Гонконга Эндрю Лунг обращает внимание на то, что сразу после заявлений Трампа возмущенные панамцы все-таки начали проверять гонконгскую компанию, которой принадлежат два порта по обе стороны канала.

Эндрю Лунг, экономист: «Конечно, это не значит, что она имеет абсолютный контроль над каналом, не говоря уже о Китае, потому что эта компания из Гонконга, она не подчиняется напрямую китайскому правительству».

Чем же именно Трампу могут помешать китайские порты?

Майкл О’Хэнлон: «В случае кризиса Китаю будет очень легко усложнить транзит американских военных кораблей через Панамский канал. Другая причина — это, возможно, разведка и шпионаж».

Однако в Гонконге уверены, что причина совсем в другом.

Эндрю Лунг: «Все дело в торговых цепочках и инвестициях. Пекин реализует глобальный проект „Пояс и Путь“. И Панамский канал, естественно, играет важную роль в распространении китайского влияния в Латинской Америке».

То есть Трамп, взявшись за Панаму, предупреждает весь континент, что разворот к Пекину ведет к столкновению с Вашингтоном.

Все выпуски программы «Центральное телевидение»