В РФ разрешили изымать имущество коррупционеров в любое время

Примеры коррупции, о которых говорили в КС, явно впечатлят жителей страны. Представитель Генеральной прокуратуры вспомнил дело бывшего главы Клинского района Московской области. Чиновник исполнял обязанности более 14 лет и злоупотребил полномочиями, раз в личной собственности оказалось почти все городское имущество района.

Сергей Бочкарёв, начальник главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры: «Он изъял в свою собственность девять котельных, две поликлиники, два детских сада, лодочную городскую станцию, автомобильные дороги, газопроводы, электро- и теплосети».

В данном случае незаконно нажитое вернули в пользу государства. Но по российским законам, в судах к подобным коррупционным делам применяют сроки давности из Гражданского кодекса. Три года или десять лет. И, если за это время коррупционера не поймали за руку, его имущество по решению суда может стать легальным. Уже есть пример, когда сроки давности учитывались, и целый завод оставили заподозренному в коррупции. Глядя на такую практику, юристы и решили обратится в Конституционный суд и проверить пять статей Гражданского кодекса на соответствие Конституции.

Изначально поводом для рассмотрения дела стала история из Краснодарского края. Там, как посчитало надзорное ведомство, группа чиновников незаконно завладела местным агроконцерном «Покровский». Завели уголовное дело, фигуранты пустились в бега, но по сути продолжали зарабатывать с помощью предприятия. Прокуратура в судах доказывала, что главный фигурант бизнесмен Андрей Коровайко основал бизнес на средства, полученные коррупционным путем во время работы в аппарате полпреда президента в Южном федеральном округе еще в начале 2000-х годов. По иску прокурора суд принял решение передать в госсобственность 22 компании стоимостью свыше 9 миллиардов рублей. Но адвокаты продолжают настаивают на своей правоте, ведь сроки давности прошли. Теперь свое слово по таким историям сказал и Конституционный суд.

Получается, после решения суда в случае, если прокуроры выходят с подобными исками об изъятии имущества, сроков давности больше нет. Законодатели могут установить эти сроки, но очевидно, что они будут существенные.

В последнее время Генпрокуратура вообще активнее занимается конфискацией компаний у собственников, заподозренных в коррупции. За последние годы в доход государства перешел крупнейший производитель макарон «Макфа», по аналогичным основаниям национализации подвергся автодилер «Рольф». Несмотря на сроки давности, в пользу государства были взысканы акции Дальневосточного морского пароходства и активы агрохолдинга «Ариант».

Есть и еще один важный момент. Сегодняшняя решение Конституционного суда не применимо для приватизации, которая прошла в России в 90-х годах, когда многие государственные предприятия оказались в частной собственности. О пересмотре итогов приватизации речи не идет.