Западные прогнозы: от потери Покровска до российских войск во Львове

14.10.2024, 18:43

Фото: РИА Новости © 2024, Сергей Бобылев

По мере продвижения российских войск на фронте интерес американских и европейских чиновников к продолжению военной поддержки Украины ослабевает. Западные СМИ анализируют, чем грозит Украине возможная потеря контроля над Покровском, и прогнозируют, какой может быть новая стратегия по сдерживанию России в случае поражения Украины.

The Wall Street Journal напоминает, что, пока западные лидеры ищут стратегию прекращения конфликта, Украина вступает в суровую зиму. Российские атаки на энергетическую инфраструктуру Украины приводят к веерным отключения электроэнергии, которые могут усугубиться зимой.

Граждане Украины демонстрируют все большую усталость от войны, и опросы показывают постепенное увеличение числа тех, кто готов к переговорам. В то же время к уступкам территории, согласно опросам, готова лишь десятая часть населения. Те семьи, которых коснулась война, по словам киевского политического аналитика Константина Батозского, «не готовы перевернуть страницу».

Издание пишет, что ВСУ цепляются за важные стратегические позиции на востоке, такие как Часов Яр, расположенный на возвышенности. Но в последние недели Россия заняла Угледар, подошла к Покровску — важному логистическому узлу — и продвинулась вперед в других городах.

Угроза фронту и экономике

По оценкам американского журнала Foreign Policy, Украина столкнется с двойной угрозой, если Россия возьмет Покровск, так как этот город является ключевым военным узлом и имеет решающее значение для сталелитейной промышленности Украины. Город с довоенным населением 80 000 человек служил ключевым логистическим и транспортным узлом для украинских военных операций на востоке Украины. Покровск также является воротами к завоеванию остальной части Донецкой области и потенциально к еще большим «призам», таким как Днепр — до начала конфликта четвертый по величине город Украины.

Покровск является источником большей части угля, используемого в сталелитейной и чугунолитейной промышленности страны, которые когда-то были опорой украинской экономики и по-прежнему составляют ее второй по величине сектор после сельского хозяйства. The Economist считает, что без покровского угля оставшаяся сталелитейная промышленность Украины будет парализована. Александр Каленков, глава «Укрметаллургпрома», заявил в сентябре 2024 года, что потеря коксующегося угля в Покровске приведет к дальнейшей катастрофической потере производства стали. «В этом году мы можем достичь 7,5 млн тонн, — сообщил Каленков, — но в случае потери Покровска это будет 2–3 млн тонн».

«Без сталелитейных заводов украинская экономика умрет. Это очень, очень важная часть экономики», — считает Станислав Зинченко, генеральный директор украинской промышленной консалтинговой компании GMK Center.

С этими оценками согласен Юрий Рыженков, генеральный директор «Метинвеста». Если Покровск будет потерян, компания сможет закупать часть коксующегося угля внутри страны, но остальное ей придется импортировать, что сделает украинскую сталь слишком дорогой. Рыженков отметил, что некоторые утверждают, что Украина потеряла Мариуполь, и ничего не произошло. «Но это неправда. Мы потеряли серьезную часть нашего ВВП. Просто теперь нас финансируют наши партнеры, поэтому мы еще не осознали, что у нас в бюджете гораздо меньше денег. И здесь будет та же история», — сказал Рыженков.

Оборона Польши

Среди западных прогнозов по поводу будущего Украины есть и совсем пессимистичные. Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил The Wall Street Journal, что без дополнительной поддержки Украины война может затянуться на годы. «Принуждение Украины к переговорам с позиции слабости не положит конец конфликту, а придаст смелости РФ продолжать добиваться своей главной цели — полного контроля над Украиной», — заявил Подоляк. Он также сказал, что это подорвет статус западных стран на мировой арене.

Military Watch Magazine допускает, что опосредованно ведущий войну на Украине Запад движется к проигрышу. Об этом говорят растущие потери Украины в Курской области и Донбассе, а также сомнения в том, что Запад продолжит поддерживать функционирование украинского государства, выделяя десятки миллиардов долларов помощи. Бывший начальник Генерального штаба Польши Раймунд Анджейчак спрогнозировал возможную политику сдерживания России после захвата Украины. Он считает, что Варшава должна в будущем «взять на себя инициативу» в сдерживании Москвы. «После победы России на Украине у нас будет одна российская дивизия во Львове, одна в Бресте и две в Гродно», — утверждает Анджейчак.

Military Watch Magazine пишет, что западное оборонное планирование должно сосредоточиться на обеспечении безопасности границ НАТО, поскольку и Украина, и Белоруссия окажутся в сфере влияния России и будут размещать у себя российские войска. По мнению авторов издания, если даже в Польше уже понимают необходимость планировать оборону после потери западного влияния на Украину, это говорит о пессимизме Запада относительно исхода конфликта.

Новости по теме

Читайте также