Запад намекает Киеву на привлекательность формулы «безопасность в обмен на территории»

05.10.2024, 16:00

Видеосюжет: Алексей Петрушко
Видео программы «Центральное телевидение»

«План победы», с которым Зеленский ездил в США, западные лидеры не оценили. Der Spiegel в ярких красках описывает «унижение и ужас», которые испытывал Зеленский во время его короткой встречи с Трампом. Гостю из Киева было явно неуютно слушать слова о том, какие хорошие у Трампа отношения с Путиным. Если раньше на фоне вашингтонских, лондонских, брюссельских, парижских и прочих «ястребов» Трамп с его идеей заключить с Москвой сделку, которая остановит войну, смотрелся самой настоящей белой вороной, то сейчас все больше западных лидеров намекают Киеву на привлекательность формулы «безопасность в обмен на территории».

Традицию посещать Киев не реже двух раз в год новый генеральный секретарь НАТО заложил еще в статусе голландского премьера. Можно только догадываться, что хотел сказать Марк Рютте, примчавшись в Киев в очередной раз буквально на третий день в своей новой должности. Возможно, тем самом он просто хотел перещеголять своего предшественника, так сказать, принять боевое крещение, ведь Столтенберг за время СВО побывал в Киеве лишь дважды.

Однако при желании и на Банковой в этом визите могли увидеть что-то вроде особого отношения к себе. Иначе как понять поведение Зеленского, который, как на этой неделе писали западные СМИ, за закрытыми дверями срывался и даже повышал голос на Рютте.

«В этот четверг, 3 октября, президент Украины указал на обиду, которую он испытывал в течение нескольких месяцев на Запад, обвинив их в том, что они „затягивают“ поставки ракет большой дальности для его страны».

Действительно, лицо Зеленского или его отсутствие на итоговой пресс-конференции говорили сами за себя, ведь из зала то и дело подбрасывали снаряды вроде вопроса о нежелании Запада сбивать российские ракеты, однако все мимо.

Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО: «Это решения, которые принимают национальные органы власти. В НАТО уже принято решение усиливать ПВО на восточном фланге, чтобы все члены Североатлантического альянса имели возможность защищать свое воздушное пространство».

Другой вопрос — обещать Киеву хоть что-то сейчас было бы просто глупо, по крайней мере до назначенного на середину октября заседание в Рамштайне.

Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины IV, V, VI, VII созывов: «Если и на этой встрече не будет принято решение об ударах дальнобойными ракетами по конституционной территории России, то можно сказать сказать, что этот опасный период проехали и решение-таки не будет принято».

Впервые в таком формате встретятся не министры обороны, а лидеры западных стран. Это, как полагают многие эксперты и политики, станет новой реперной точкой в украинском конфликте.

Олег Царёв: «С одной стороны, да, действительно, страх, а вдруг так вот поставляют и поставляют, славяне друг друга убивают, и никакой ответственности, а тут наступает ответственность. Но это одно. Самое главное, что в это время идет избирательная кампания. Риск именно в этом — в том, что Россия или поменяет доктрину, проведет ядерные испытания, либо собьет самолет-разведчик возле Крыма, или еще что-нибудь сделает. Это будет воспринято как эскалация и шаг к ядерной войне, Трамп будет обвинять Байдена и Харрис в том, что это по их вине все происходит».

А что же Украина? На Украине на этой неделе последние военные смогли вырваться из-под окружения в Угледаре. Украинским СМИ описывают ситуацию военные из 72-й бригады ВСУ, державшей эту господствующую высоту: «А что такое господствующая высота, если над тобой висят круглосуточно дроны противника? И у него есть преимущество в артиллерии, у нас артиллерии не давали практически. Это не так, как было зимой 2023 года. Россияне также начали дистанционно минировать все подъездные дороги в передний край».

В самом же Киеве никто, кроме самого Зеленского, уже и не вспоминает о грандиозных планах не то маршем дойти до улицы Артёма в Донецке, не то высадиться на пляжах Ялты. Но заведомо известно, когда украинских генералов постигает неудача, в дело вступает пиар-команда еще не уволенного Буданова, чтобы с треском провести какую-нибудь громкую акцию на полуострове.

Масштабные учения по отражению таких атак сейчас проходят едва ли не по всему Крыму, причем как силами кадровых военных, так и территориальной обороны. Хотя большинство добровольцев — это те самые ополченцы, по сути, простые работяги из 2014 года, ополченец образца 2024-го — это адаптированный к реалиям современной войны боец. Крымский глава приехал проконтролировать работу расчета БПЛА. FPV-дрон с упакованной в бутылку взрывчаткой уходит на цель.

Сергей Аксёнов, глава Крыма: «Скорость реакции — это первое, что я требую при возникновении нештатной ситуации. Если в течение 15 минут будет принято правильное решение, любую нештатную картинку можно быстро блокировать и купировать».

В общем, совсем неудивительно, что на Западе все чаще звучат голоса, что нужно применять формулу «мир и безопасность в обмен на территории».

Казалось бы, Польша и Украина ссорятся из-за Крыма, потому что одни предлагают передать его под мандат ООН, другие считают его своим, но, кажется, действительно важно, что по этому поводу думают не Киев и Варшава, а Москва. Москва свое слово сказала своими намерениями снизить порог применения ядерного оружия. И тут вдруг выяснилось, что раскол между Украиной и ее союзниками — это уже не просто споры о статусе Крыма, ведь после курской операции, планов перемоги и разговоров о дальнобойных ударах Зеленский ходит над пропастью и тащит за собой Запад.

Именно так можно трактовать попытку Шольца впервые за 2,5 года с начала спецоперации позвонить Путину. Западные СМИ растиражировали инсайд, что немецкий канцлер вот-вот возьмет телефон, чтобы поговорить с российским лидеров в преддверии саммита «большой двадцатки». В Кремле, впрочем, пояснили, что общих тем для разговора пока что нет, запросы на такие переговоры Москва не получала. Как бы то ни было, разговор о таком разговоре возник именно тогда, когда Зеленский представил Западу свой так называемый план победы.

Чарльз Купчан, бывший советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Так называемый план победы содержит не так уж много новых пунктов, более широкий разговор, который сейчас ведется, касается динамики на поле боя, недавних успехов России и перспективы нанесения более глубоких ударов Украиной. Так что в нынешней ситуации дипломатия еще не началась. Поэтому, если разговор между Шольцем и Путиным состоится, я бы расценил это как положительный результат».

Но, может быть, таким образом Шольц пытается выступить миротворцем в обход Зеленского, ведь не зря же издание The Economist разразилось на этой неделе тирадой с требованием в адрес Банковой срочно сменить курс, мол, игнорируя реальность, Зеленский отталкивает сторонников Украины.

Пол Крэйг Робертс, бывший заместитель министра финансов США в администрации Рональда Рейгана: «Нет, Шольц не может выступать посредником. Это не немецкая операция. Даже Китай не может выступить посредником, каким бы ни был его мирный план. Решение будет принято в Вашингтоне, его примут на основании их оценки рисков. Ответит ли Путин на удар ракетами по России. Вот какое решение сейчас принимается, сделает ли Путин хоть что-то, если США ударят по России ракетами».

Тогда, возможно, все дело в том, что Запад в лице Шольца просто пытается опередить Китай, который провел первую встречу «Друзей мира» — стран Глобального Юга во главе с Пекином, требующих остановки войны по линии фронта. Не исключено, что на Западе побаиваются, что председатель Си озвучит этот план на саммите БРИКС в Казани и именно поэтому на Западе так торопятся с принятием решений со своей стороны и созывают Рамштайн.

Олег Царёв: «Если они не пойдут на применение дальнобойного оружия, они могут резко нарастить поставки обычного оружия, которого тоже не хватает ВСУ, чтобы фронт удержать. Вот сейчас написали, что они хотят поставить на 6 миллиардов разово. Это много? Это очень много. Их задача: пускай украинские войска отступают, но медленно, чтобы просто не было какого-то коллапса».

Именно под это ложиться аналогичная китайской инициатива украинских союзников, о чем сейчас пишут в западных СМИ, с той лишь разницей, что оставшуюся под контролем Киева часть Украины можно будет принять в НАТО. В этом случае пятая статья устава НАТО, где нападение на одну страну является нападением на всех, не распространялась бы на те территории, над которыми Запад бы принял российский суверенитет.

Марк Рютте: «Украина сейчас как никогда раньше близка к членству в НАТО. Украина становится сильнее изо дня в день и как никогда раньше становится готовой для вступления в Североатлантический альянс, это помогает построить мостик для членства».

Все это выглядит так, что на Западе четко оформились две партии — партия мира в обмен на территории и партия войны до победного конца. Возможно, лидером такой партии как раз и станет новый генсек НАТО Рютте, для которого Столтенберг и раскопал этот топор войны.

Все выпуски программы «Центральное телевидение».

Новости по теме

Читайте также