Иркутские ученые занялись импортозамещением западного оборудования

Фотобиореактор, предназначенный для выращивания микроорганизмов, грибов и водорослей, ученые иркутской лаборатории сконструировали для себя сами, как и другие элементы оборудования.

Денис Аксёнов-Грибанов, заведующий лабораторией экспериментальной нейрофизиологии ИГУ: «Контроль температуры, контроль освещенности, интенсивности перемешивания, при необходимости контроль газовой среды. Это все делалось своими руками самостоятельно».

Основная деятельность лаборатории экспериментальной нейрофизиологии совсем не приборостроение. Изначально задачей молодых ученых было создание новых составов для лекарств. Старт работы совпал с началом действия санкций, с обустройством лаборатории сразу начались проблемы, потому что ждать оборудования из-за границы надо было больше года.

Денис Аксёнов-Грибанов: «Мы начали разрабатывать большой вместимости такой орбитальный шейкер. В Германии на таких я всегда работал, примерно на 5–6 шейкерах, каждый шейкер стоит примерно полтора миллиона. Даже один шейкер уже достаточно большая нагрузка на небольшую лабораторию».

Шейкер для смешивания жидких и порошкообразных ингредиентов стал началом пути к независимости. Дальше — больше: ученые не смогли найти подходящий ламинарный шкаф в лабораторию и в итоге собрали его сами, сэкономив около 2 миллионов рублей. Заказать банальные крышки для колб из-за границы по 12 евро за штуку легко, но пройдут несколько месяцев ожидания. А смысл?

Илья Васильев, младший научный сотрудник лаборатории экспериментальной нейрофизиологии ИГУ: «Рисуется в течение дня, на следующий день печатается, и все, оно есть, оно готово к работе. Если что-то не подходит, коррективы тут же вносятся, тут же перепечатывается».

Все чаще иркутские ученые обдумывают не где заказать нужное, а можно ли сделать самим, 3D-принтер в помощь. Понадобился динамометр для измерения силы подопытных мышей, нарисовали, распечатали, опробовали, работает.

Денис Аксёнов-Грибанов: «Мы можем определить, как наши кормовые добавки, например, повлияли на силу животных, на их выносливость. Такой вот прибор минимально около от 700 тысяч».

Скоро к иркутянам стали обращаться коллеги из других лабораторий с просьбой напечатать им простое и незаменимое, например, штативы, кронштейны. Свои наработки сибиряки представили на всероссийском портале «Наша Лаба», предназначенном для поиска научного оборудования и расходных материалов. Этот проект был запущен в 2022 году на злобу дня, когда санкции усложнили работу ученых, и объединил уже больше 800 производителей и десятки стартапов.

Ольга Тарасова, соавтор проекта «Наша Лаба»: «Для исследователей, с одной стороны, это вся палитра товаров научного обихода, которая нужна каждый день, а также те сервисы, которые нужны для работы. Для производителей это некая точка, где можно взять обратную связь от ученых, что нужно современной науке».

Нельзя сказать, что санкции ученым помогли, разве что объединить усилия, чтобы выйти из ситуации. В прошлом году был презентован первый российский ДНК-секвенатор нового поколения, применяемый для геномного анализа. С санкциями или без них прибор бы все равно выпустили. Разработки велись десятилетия.

Предшественник нового анализатора активно продается в мире. С помощью ДНК-анализа онкологи дают шанс больным, фермеры улучшают производительность, микробиологи анализируют с разнообразие форм жизни с глубин озер и морей. Ученые шутят, с этим прибором можно точно исследовать даже ДНК инопланетян, если они приземлятся.

Александр Плугов, руководитель департамента генетического анализа компании «Синтол»: «У нас более совершенная оптическая система, динамический диапазон нашего прибора примерно в три раза выше, чем у американского. Это значит, что засветов оптики у нас практически нет, это очень важно для скринингов массовых, например, в криминалистике».

Важно, что реагенты к прибору тоже отечественные. Так что стоимость российского и зарубежного прибора может быть сопоставимой, а вот цена владения отечественным значительно меньше.

Многие ученые не любят слово «импортозамещение». Оно подразумевает какую-то вторичность и умаляет ценность новых разработок и научных решений. Больше подходит и гордо звучит «технологический суверенитет», только этого сегодня нет ни у одной страны в мире. Ну, может только у ученых-экспериментаторов в небольшой иркутской лаборатории.