Эксперт объяснил, почему у США нет «хорошего» выхода из украинского кризиса

СМИ узнали, что 26 сентября Владимир Зеленский намерен провести встречу с Джо Байденом.

Олег Царёв, бывший депутат Верховной Рады: «Во-первых, многие уже говорят, а будет ли эта встреча? Во-вторых, хорошего выхода для США из этого кризиса нет. Потому что победить Россию невозможно, и им невыгодно, потому что, если Россия рассыплется, то, кто подберет Дальний Восток, Сибирь, нефть, газ, природные ресурсы? Главный геополитический враг США — Китай. Продолжение войны тоже не очень выгодно для США, потому что, пользуясь санкциями, Китай получает со скидкой энергоресурсы из России и поднимает свою экономику. То есть с этим конфликтом надо как-то решать».

Казалось бы, Зеленский везет в Вашингтон свой так называемый план победы, с которым, судя, по сообщениям в СМИ, в Белом доме уже знакомы. Главный пунктом перемоги, исходя из опубликованных сливов, остается желание Зеленского перейти очередную красную линию и выбить из уходящего старика дальнобойные удары по российской территории. Байден, впрочем, пока что демонстративно ставит дискуссию на этот счет на паузу.

Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Думаю, нужно рассмотреть плюсы и минусы ударов по удаленным российским целям. С одной стороны, Россию нужно убедить, что она не одержит победу в этой войне, ведь такие удары принесут войну домой к рядовым россиянам. Но возникает вопрос: а какова конкретная военная польза от ударов дальнобойным оружием? Украинцы хотели попытаться помешать российским самолетам запускать планирующие бомбы, но эти самолеты находятся вне зоны досягаемости ATACMS и других ракет».

Все выпуски программы «Центральное телевидение».