«Очень убедительная ложь»: анализ заявлений и мимики Трампа и Харрис на дебатах

14.09.2024, 16:15

Видеосюжет: Клим Санаткин
Видео программы «Центральное телевидение»

Дональд Трамп, который знает, по каким правилам надо «играть в популизм» и уничтожать оппонента одним лишь взглядом, на дебатах с Камалой Харрис то и дело закатывал глаза, давая понять, что считает ее слова смешными и глупыми. Но и Камала не отставала от него в этой политической пантомиме. Во время выступления оппонента и Трамп, и Харрис постоянно корчили лица так, что дебаты можно было смотреть даже без звука.

По опросам, Дональд Трамп проиграл первый спарринг за президентское кресло в Овальном кабинете. Кажется, для него что-то пошло не так уже на первых секундах их первой с Камалой встречи. Харрис было рванулась к нему, в центр, но он, отведя взгляд, метнулся к своей трибуне. Протянув руку, она представилась и пожелала хороших дебатов. Одни расценят это как силу и решительность Харрис, другие — как авторитет самого Трампа.

Уже с первых минут их очная встреча переросла в жаркий поединок, от которого у Харрис пересыхало в горле. Список тем — от экономики до внешней политики. Заявления, жесты и мимику кандидатов программе «Центральное телевидение» прокомментировали республиканец Ларри Джонсон и демократ Майкл О’Хэнлон.

Ларри Джонсон, бывший аналитик ЦРУ: «Его слабое место в том, что ему всегда мешает эго. Если бы он только не спешил и применил юмор… Известно, что у него очень хорошее чувство юмора. А сильная сторона Трампа в том, что он неподкупен. Иными словами, он не рассматривает президентство как билет к богатству, потому что он уже богат».

Майкл О’Хэнлон, член внешнего консультативного совета ЦРУ (2011–2012 гг. ): «Но в целом он выступил в своем репертуаре, все понимают, кто он такой, так что вряд ли он изменил чье-то представление о себе. Он всегда выражает в чем-то недовольство как политик и как человек, но я думаю, что лучше, когда он направляет разочарование и гнев людей на проблемы в их жизни, такие как состояние экономики, уровень преступности или что-то еще. Но он отвлекся от этого и говорил про 6 января и про то, как у него в прошлый раз украли выборы».

Харрис же всей своей мимикой пыталась показать, что Трамп несет чушь. Она играла взглядом, ухмылялась, смотрела свысока.

Майкл О’Хэнлон: «Харрис немного лучше разъяснила, в чем заключаются ее приоритеты. На этих дебатах она показала себя удивительно хорошо, но шокирующим такой результат всё же не назовешь, поскольку известно, что она умеет вести полемику».

Ларри Джонсон: «Ее сильные и слабые стороны в том, что она очень убедительно лгала. Она выдвигала против Трампа одно обвинение за другим. Полнейшей ложью было, например, то, что при Трампе экономика была в ужасном состоянии».

Во время дебатов они поочередно смотрели на часы, ожидая окончания времени своего оппонента. Но слышно каждого было даже в выключенный микрофон. Масла в огонь подливали и ведущие. Уже после дебатов Трамп назовет этот вечер «Трое против одного».

Ларри Джонсон: «То, как вели себя модераторы, только усилило впечатление о том, что Трамп работает в невыгодном положении. Ему противостоит сильная оппозиция в лице представителей истеблишмента, особенно из СМИ».

По одной из версий, Харрис использовала наушники под видом сережек во время дебатов. По мнению американского ди-джея Джонни Кинга, Харрис слышала подсказки в ушах и именно поэтому постоянно делала заметки, хотя заранее обговаривалось, что кандидаты этим заниматься не будут. Позже штаб вице-президента опроверг эту информацию, заверив американских избирателей, что у нее были серьги известного ювелирного бренда.

Все выпуски программы «Центральное телевидение»

Связанные новости

Новости по теме

Читайте также