Демократы в ужасе от решения Верховного суда США о неподсудности Трампа

У Дональда Трампа теперь стало еще меньше проблем перед выборами. Решение Верховного суда США о предоставлении первому лицу государства иммунитета от уголовного преследования на действия, совершенные в рамках должностных полномочий, означает, что самое опасное для него уголовное дело о попытке изменения результатов президентских выборов в 2020 году откладывается надолго, если не навсегда. «Большая победа для нашей Конституции и демократии. Горжусь быть американцем», — написал экс-президент в соцсетях.

Победа, для Трампа, правда, частичная. Верховный суд уточнил, что не всякие действия президента США на посту можно считать официальными, а на неофициальные иммунитет не распространяется. Теперь судам нижней инстанции придется разбираться, какие действия Трампа на посту считать официальными, а какие нет. Когда он выступал перед своими сторонниками 6 января, до того, как они пошли на штурм Конгресса, это было в рамках его должностных полномочий или нет? На выяснение всех этих нюансов уйдут долгие месяцы.

Джонатан Карл, журналист телеканала ABC News (США): «Это абсолютная победа для Дональда Трампа».

Это решение не утверждает, что то, что сделал Трамп в попытке повлиять на результаты выборов, подпадает под иммунитет. Чтобы выяснить это потребуется время, а его просто нет. Впереди выборы, и Дональд Трамп уже дал понять, что это дело исчезнет, если он победит.

Решение Верховного суда может потопить и другие дела против Трампа. В Джорджии экс-президента тоже обвинили в попытке изменить результаты выборов, во Флориде против Трампа открыто дело о ненадлежащем хранении секретных документов.

Уилл Шарф, адвокат Дональда Трампа: «Мне кажется, это лучшее решение Верховного суда, которое мы могли ожидать. Судьи обрисовали достаточно обширную доктрину иммунитета для бывших президентов. В некоторых параграфах я лично увидел критику того, с какой спешкой предъявлялись обвинения Трампу».

Трамп и его сторонники празднуют, а демократы в ужасе от решения, ведь теперь у главы Белого дома руки будут практически развязаны. Обращаясь к нации, президент Байден имел в виду, конечно, не себя, а исключительно своего соперника.

Джо Байден, президент США: «Сегодняшнее решение почти наверняка означает, что практически нет предела тому, что может делать президент. Это в корне новый принцип. И это опасный прецедент».

Соня Сотомайор, одна из трех либеральных судей Верховного суда, выступивших против решения, написала, что оно превращает президента США в короля, которому не страшны никакие законы. Конгрессвумен от Демократической партии Александрия Окасио-Кортес пообещала объявить импичмент судьям, поддержавшим иммунитет Трампу.

Раздражение демократов можно понять, их главная цель выходит из-под удара. На прошлой неделе Верховный суд США встал на сторону Трампа, приняв решение о ненадлежащем использовании Минюстом статьи об обструкционизме — создании помех власти. Ее успешно применяли для обвинения сторонников Трампа, задержанных во время штурма Конгресса в январе 2021 года. Теперь многие из этих дел придется пересмотреть. А тут еще одна очевидная победа консерваторов.