Американские музыкальные лейблы подали в суд на ИИ-стартапы

25.06.2024, 17:16

Фото: Will Francis / unsplash.com

Звукозаписывающие компании Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Group обвинили разработчиков программ искусственного интеллекта в массовом нарушении авторских прав из-за использования записей лейблов для обучения ИИ, генерирующего музыку.

Об этом сообщает агентство Reuters.

Ответчиками являются стартапы Suno и Udio, которые разрабатывают генеративные нейросети, позволяющие создавать треки с помощью текстовых подсказок. Компания Suno работает с Microsoft, ее нейросети доступны пользователям ИИ-помощника Microsoft Copilot.

«Не имеющие лицензии платформы, такие как Suno и Udio, которые считают справедливым копировать и использовать в своих интересах работы исполнителей без согласия и выплаты денежной компенсации за это, отдаляют перспективы появления действительно инновационного ИИ для всех нас», — говорится в пресс-релизе организации Recording Industry Association of America (RIAA), представляющей интересы музыкальных лейблов в США.

В иске указано, что платформы Suno и Udio создали композиции, звучание которых напоминает такие произведения как «My Girl» группы The Temptations, «American Idiot» группы Green Day и «All I Want for Christmas» Мэрайи Кэри, а также записи Чака Берри и Джеймса Брауна. Suno обвинили в копировании 662 песен, а Udio в незаконном использовании 1670 треков. За каждое произведение лейблы хотят получить компенсацию в $150 000.

«Наша технология преобразовательная, она разработана для создания совершенно новых произведений, а не для запоминания и воспроизведения уже существующего контента», — прокомментировал ситуацию генеральный директор Suno Майки Шульман.

В апреле этого года Билли Айлиш, Ники Минаж, Кэти Перри, Сэм Смит и еще более 200 артистов подписали открытое письмо, выступив против использования ИИ в создании современной музыки.

А в декабре 2023 года газета The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав, обвинив их в использовании нескольких миллионов ее статей для обучения чат-ботов, которые теперь конкурируют с изданием и другими новостными агентствами. Точный размер исковых требований не известен, но руководство газеты хочет, чтобы ответчики понесли наказание на «миллиарды долларов законного и реального ущерба».

Читайте также