Решение прокурора МУС об ордере на арест Нетаньяху раскололо Запад

Сейчас в мире более 100 государств, которые ратифицировали Римский статут и которые участвуют в работе Международного уголовного суда.

Первой на намерения выдать ордер на арест руководителей Израиля и ХАМАС отреагировал МИД Франции: «Мы поддерживаем МУС и его борьбу с безнаказанностью». Также предложение о выдаче ордера на арест поддержали, например, Словения, Бельгия, ЮАР.

Но есть европейские страны, которые высказались резко против ордера на арест израильтян. Слова венгерского премьера Орбана: «Предложение МУС против Нетаньяху абсурдно и постыдно».

Резко против выступает не только Венгрия, но и Чехия. И еще несколько европейских стран — Германия, Австрия, Италия — выступили с немного иным посылом — «Нельзя на одни весы ставить ХАМАС и Израиль».

Великобритания высказалась сначала расплывчато: «Такое решение не приближает прекращение огня». Затем МИД Британии пояснил: Израиль не подписывал Римский статут, а Палестина — не государство. Значит, юрисдикция не распространяется.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что решение прокурора МУС добиваться выдачи на его арест — попытка демонизировать еврейское государство.

И вот еще несколько мнений от представителей стран Ближнего Востока и Европы.

Тобиас Билльстрём, глава МИД Швеции: «Можно спорить, правильно ли было объединить два этих дела — и представителей Израиля, и ХАМАС. Но, конечно, суд есть суд. А Швеция всегда поддерживает многостороннюю систему, и это тоже нужно очень четко обозначить».

Айман Хусейн Абдалла ас-Сафади, глава МИД Иордании: «Я думаю, что мы должны судить о преступлении, а не о том, кто его совершил. Мы видели, что происходит ужасающая ситуация. И я думаю, что никто не должен говорить, пока суд не решит».

Кстати, ордера еще нет, а практически все высказывались. Очень часто это называют давлением на суд. И на это намекнул в своем заявлении глава МИД Иордании. Но тут, конечно, интересны не юридические моменты, а политические вихри и циклоны, которые могут засосать и завертеть администрацию суда.

Такие крупные страны, как Россия, Китай, Индия, Турция и США, не ратифицировали договор о работе суда.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России: «Мы не являемся участниками соответствующего статута. Соответственно, мы не признаем юрисдикцию этого суда. Ситуация более чем любопытная в плане, наверное, отношения США, готовности использовать санкционные методы даже в отношении этого МУСа. Весьма любопытно. С одной стороны, мы не поддерживаем, но с другой стороны, внимательно наблюдаем и фиксируем особенности позиций».

Ван Вэньбинь, официальный представитель МИД КНР: «Мы поддерживаем все усилия международного сообщества по продвижению всестороннего, справедливого и долгосрочного решения палестинского вопроса и надеемся, что Международный уголовный суд будет придерживаться объективной и справедливой позиции, а также осуществлять свои полномочия в соответствии с законом».

Международный уголовный суд не является органом ООН. По одной из политологических версий, создание МУС в конце 90-х лоббировали именно крупные европейские государства, чтобы иметь рычаг давления на свои бывшие колонии в Африке, поскольку с Международным судом ООН это было сложнее. И вот об этом и о реакции США сегодня в интервью CNN говорил прокурор МУСа.

Карим Ахмад Хан, прокурор Международного уголовного суда: «Некоторые западные политики говорили мне прямо: этот суд создан для Африки и преследования таких людей, как Путин. Но мы так не считаем. Этот суд — наследие Нюрнбергского процесса, это суд верховенства права над властью и грубой силой. Давление и угрозы нас не остановят».

При этой самой интересной является реакция США. Почему Вашингтон то аплодирует решениям Международного уголовного суда, то грозит санкциями? Логика тут, конечно, самая простая. Если речь идет о ком-то, чье преследование выгодно США, Вашингтон это поддерживает. А если дело касается самих США или их союзников, суд тут же объявляется вне закона. И в его адрес летят угрозы. То есть это откровенная политическая конъюнктура: чужих трогать можно, а к нашим не лезьте.

Джо Байден, президент США: «Позвольте мне внести ясность. Требование прокурора МУС о выдаче ордеров на арест израильских лидеров возмутительно. Невозможно поставить знак равенства между Израилем и ХАМАС. И совершенно очевидно, что мы должны сделать все возможное для защиты гражданского населения. Вопреки обвинениям в адрес Израиля, выдвинутым Международным судом, происходящее не является геноцидом. Мы это отвергаем».

Отметим, что в 2020 году администрация Трампа ввела санкции против Международного уголовного суда за попытку расследования преступлений, совершенных американцами в Афганистане и Ираке. Байден, став президентом, в 2021 году эти санкции отменил, а теперь его призывают ввести их вновь уже из-за обвинений в адрес Израиля.

Спикер Палаты представителей Конгресса США грозит суду в соцсетях: «МУС не имеет власти ни над Израилем, ни над Соединенными Штатами, и сегодняшнее безосновательное и незаконное решение должно столкнуться с глобальным осуждением. В отсутствие руководства со стороны Белого дома Конгресс рассматривает все варианты, включая санкции, чтобы наказать МУС и обеспечить, чтобы его руководство столкнулось с последствиями, если они будут действовать. Если МУС будет позволено угрожать израильским лидерам, мы можем стать следующими».

При этом двойные стандарты сохраняются. Буквально накануне министр обороны США Ллойд Остин сказал, что США продолжат помогать МУС в расследовании действий российской армии на Украине, а что касается Израиля — это, наверное, другое.