Врачи при ЭКО подсадили россиянке материал чужого мужчины и обвинили в измене

Во время процедуры ЭКО врач допустила халатность и подсадила жене Александра Лысенко биоматериал чужого мужчины.

Александра Лысенко: «Так как супруга медик, она поинтересовалась, какая группа крови у нашей дочки. Сообщила, что третья группа. Для нас это показалось подозрительно. У меня вторая, у супруги — первая. Третьей у ребенка не могло быть никак».

Повторный забор крови, а затем результат теста ДНК, подтвердили страшные догадки. И это был не единственный удар. Девочка появилась на свет с серьезным генетическим заболеванием — синдромом Дауна, в то время как процедура экстракорпорального оплодотворения должна исключать подобные аномалии до момента подсадки эмбриона.

Александр Лысенко: «Пытались обвинить мою супругу в неверности, что ошибки не могло быть в перинатальном, что где-то на стороне она завела ребенка».

Цинизма такому предположению добавляет факт того, что недуг Елены не позволяет забеременеть самостоятельно в принципе.

Биологического отца девочки следователи нашли. Он ничего не хочет знать об этой истории. А вот привлечь к ответственности врача-репродуктолога за вопиющую халатность оказалось невозможно. Хотя вина в части подмены биоматериала доказана.

Григорий Акопов, адвокат: «Этот эмбрион как таковой был создан сотрудником перинатального центра. Врач-эмбриолог Алманова занималась культивацией, ребенок родился с генетическим отклонением. О возможных рисках супружескую пару никто не предупреждал. Так как по версии следствия она не является должностным лицом, не является субъектом преступления, то у нас отсутствует состав преступления».

Слова адвоката подтверждают материалы уголовного дела. Сейчас его возобновили, назначили дополнительные медэкспертизы. Параллельно идет гражданский суд. Семья требует взыскать с перинатального центра материальный и моральный ущерб. За два года родители потратили миллион на реабилитацию и лекарства для ребенка.

Елена Самарина, мама девочки: «Дочку я очень люблю. Я за ней ухаживаю. Я души в ней не чаю, также как и мой муж, мы ее очень любим. Эта ситуация из ряда вон выходящая, мы не можем с этим жить. Тяжело».

Вернуться на работу после декрета Елена вряд ли сможет, так как дочери нужен постоянный уход. В семье остался один добытчик. Но все это для суда вторично. Там будут опираться на результаты судебно-медицинских экспертиз.

Владимир Постанюк, адвокат: «Сейчас утверждать что болезнь ребенка и ошибка доктора напрямую между собой связаны, преждевременно».