Беркович и Петрийчук в суде не признали вину в оправдании терроризма

20.05.2024, 12:20

Фото: РИА Новости © 2024, Станислав Красильников

В Москве началось рассмотрение дела лауреаток «Золотой маски» Светланы Петрийчук и Евгении Беркович, которых обвиняют в оправдании терроризма.

Рассматривать дело по существу начал второй Западный окружной военный суд. На заседании прокурор зачитала обвинительное заключение, в котором утверждается, что пьеса «Финист Ясный сокол» и спектакль по ней появились с целью оправдания терроризма.

Подсудимые свою вину не признали.

«Не признаю свою вину, за мной нет никакой вины, я поставила данный спектакль с целью профилактики терроризма, я не испытываю ничего кроме осуждения или отвращения к терроризму», — заявила Беркович.

Петрийчук также подчеркнула, что не признает обвинение.

Беркович и Петрийчук были арестованы в мае 2023 года. Причиной этого стал поставленный Беркович спектакль «Финист Ясный Сокол», Петрийчук написала сценарий для этого произведения. В пьесе рассказывается о девушках из России, уезжающих за женихами в Сирию. В 2022 году спектакль получил премию «Золотая маска» за работу драматурга и художника по костюмам.

Изначально в основу уголовного дела легла деструктологическая экспертиза историка религии Романа Силантьева. Однако в Российском федеральном центре судебной экспертизы данную экспертизу назвали ненаучной. Поэтому осенью прошлого года экспертное подразделение ФСБ провело новую экспертизу. Старший эксперт-криминалист экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова сделала вывод, что Петрийчук и Беркович поставили своей целью оправдание терроризма и «использовали различные способы убеждения» зрителей. По мнению эксперта, они специально романтизировали образ террориста, чтобы сделать его более «интересным и привлекательным для девушек и женщин».

По материалам: РИА Новости.

Читайте также