КС принял важное решение после истории со сносом старинного вокзала в Ленобласти

Сегодня Конституционный суд РФ признал правомерной позицию градозащитника Дмитрия Сергеева. На протяжении нескольких лет он вместе с инициативной группой отстаивал сохранение исторической постройки, которую власти Ленобласти отказались включить в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Сергеев обращался в суд с требованием признать это решение недействительным и вместе с этим ходатайствовал о применении так называемой меры предварительной защиты, что позволило бы не демонтировать здание во время процесса.

Это прошение не удовлетворили суды всех инстанций, включая и Верховный. Пока шли разбирательства, вокзал снесли, а на его месте построили новый. Тогда Сергеев обратился в Конституционный суд.

В принятом сегодня решении, в частности, сказано, что у предыдущих инстанций не было юридических оснований утвердить данные меры предварительной защиты, поскольку их налагают только на имущество, которым владеет заявитель, а здание вокзала не было в собственности у Сергеева.

Денис Кустов, советник Конституционного суда РФ: «Гражданин Сергеев просил суд приостановить действие этого нормативного акта в принципе. По отношению ко всем лицам, собственникам этого здания и ко всем третьим лицам. Но суд сказал, что у него такой возможности в соответствии с действовавшим законодательством. Поэтому КС увидел эту проблему в действовавшем законодательстве и принял решение о том, что оно не соответствует Конституции, поскольку оно не позволило защитить право гражданина на судебную защиту».

В то же время Конституционный суд предписал федеральной власти изменить законодательство и прописать возможность гражданам наряду со своими правами и имуществом отстаивать общественные интересы и защищать объекты культурного наследия. Как пояснил советник, будет разработан новый закон, который пройдет обсуждение в парламенте, после чего его подпишет президент.